SJ WorldNews - шаблон joomla Авто

ျပည္သူ့လႊတ္ေတာ္၊ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ႏွင္႕ တိုင္းေဒသႀကီး သို့မဟုတ္ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒ မ်ားကို ပၪၥမအႀကိမ္ ျပင္ဆင္သည္႕ ဥပေဒၾကမ္းႏွင္႕စပ္လ်ဥ္း၍ တပ္မေတာ္သား လႊတ္ေတာ္ ကုိယ္စားလွယ္မ်ားက ျပင္ဆင္ခ်က္ အဆုိတင္သြင္း

Thursday, 05 December 2019 12:00 font size decrease font size decrease font size increase font size increase font size

ေနျပည္ေတာ္   ဒီဇင္ဘာ   ၄၊ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေဝး

ဒုတိယအႀကိမ္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္(၁၄)ႀကိမ္ေျမာက္  ပုံမွန္အစည္းအေဝး ၁၁ ရက္ေျမာက္ေန႔ကို ယေန႔နံနက္ ၁ဝ နာရီတြင္  ေနျပည္ေတာ္ရွိ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္အစည္း အေဝးခန္းမ၌ က်င္းပသည္။

အစည္းအေဝးတြင္  အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္က ျပင္ဆင္ခ်က္ျဖင့္ အတည္ျပဳ၍ ေပးပို႔လာေသာ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္၊ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ႏွင့္    တိုင္းေဒသႀကီး သို႔မဟုတ္ ျပည္နယ္လႊတ္ေတာ္ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒမ်ားကို ပၪၥမအႀကိမ္ ျပင္ ဆင္သည့္ ဥပေဒၾကမ္းႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ တင္သြင္းထားသည့္ ျပင္ဆင္ခ်က္အဆိုအား ေဆြးေႏြးျခင္းႏွင့္ လႊတ္ေတာ္၏ အဆုံးအျဖတ္ ရယူျခင္းမ်ား ေဆာင္ရြက္သည္။

တပ္မေတာ္သား  ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဒုတိယဗိုလ္မွဴးႀကီးထင္လင္းဦးပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒကို ပၪၥမအႀကိမ္ျပင္ဆင္သည့္ ဥပေဒၾကမ္း ႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ တင္သြင္းထားသည့္ ျပင္ဆင္ခ်က္ အဆိုအား ေဆြးေႏြး ရာတြင္ ဥပေဒ ၾကမ္းအား မိမိအေနျဖင့္ ျပင္ဆင္ခ်က္တင္ထားရာမွာ အခ်က္ႏွစ္ခ်က္ပါဝင္ေၾကာင္း၊ ပထမ အခ်က္က ေရြးေကာက္ပြဲမ်ားမတိုင္မီမွာ လြတ္လပ္၍တရားမွ်တမႈမရွိသည့္ ကိစၥရပ္ မ်ားအေပၚ သက္ဆိုင္ရာမဲဆႏၵရွင္မ်ားက ကန႔္ကြက္ခြင့္ရရွိေစေရးျဖစ္ေၾကာင္း၊ လႊတ္ေတာ္တြင္းေရာက္လာၾကတဲ့အခါ ႏိုင္ငံေတာ္၏ အမ်ဳိးသားအက်ဳိးစီးပြားအေပၚ သက္ ေရာက္မႈရွိလာႏိုင္ေသာကိစၥရပ္မ်ား ေဆာင္ရြက္ၾကမည့္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ား အေပၚ မဲဆႏၵရွင္ျပည္သူ မ်ားကပါ ပိုမိုက်ယ္ျပန႔္စြာ ေလ့လာ ဆန္းစစ္ႏိုင္ရန္ ရည္ရြယ္ေၾကာင္း၊ Public Participation ႏွင့္ National Interest အတြက္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဒုတိယ အခ်က္က ေရြးေကာက္ပြဲမ်ား အၿပီးမွာ မဲေပး ခဲ့သည္ျဖစ္ေစ၊ မဲမေပးဘဲ ေနခဲ့သည္ျဖစ္ေစ ေရြးေကာက္မႈ ဆိုင္ရာ အခြင့္အေရး (Electoral Rights ) အရ သက္ဆိုင္ရာမဲဆႏၵရွင္မ်ားက ကန႔္ကြက္ပိုင္ခြင့္ ရရွိေစေရးျဖစ္ေၾကာင္း။

A Key dimension of rule of law  in a democracy is the concept of electoral justice  လို႔  IDEA ကဆို ေၾကာင္း၊ Electoral justice system ကို ပိုမိုထိေရာက္ အားေကာင္းေစရန္  Prevention of electoral Disputes ç Dispute Resolution Mechanism ႏွင့္ Dispute Resolution Alternative Mechanism စတဲ့ Elements  အပိုင္း သံုးပိုင္းကို ေဆာင္ရြက္ ရေၾကာင္း၊ Prevention of electoral Disputes အပိုင္းမွာ ေရြးေကာက္ တင္ေျမႇာက္ခံပိုင္ခြင့္ မရွိသူမ်ား/အရည္အခ်င္းမရွိသူမ်ား ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ ခံရာတြင္ ပါရွိမလာေစေရး၊ ေရြးေကာက္ပြဲဆိုင္ရာ တရား မဲ့ျပဳ က်င့္ မႈမ်ား မေပၚ ေပါက္ေစေရး၊ ေရြးေကာက္ပြဲ ဆိုင္ရာျပစ္မႈမ်ားမျဖစ္ပြားေစေရး၊  ေရြးေကာက္မႈ ဆိုင္ရာ အခြင့္ အေရးမ်ား အျပည့္အဝရရွိေစေရး စတဲ့ အခ်က္ေတြပါဝင္မွာျဖစ္ေၾကာင္း၊ ထို႔ေၾကာင့္ မိမိျပင္ဆင္လိုတဲ့အခ်က္ ႏွစ္ခ်က္ သည္ Prevention of electoral Disputes နဲ႔ သက္ဆိုင္မွာျဖစ္ေၾကာင္း။ 

ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ျခင္းခံရတဲ့ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားဟာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စား လွယ္မ်ားျဖစ္လာၿပီးေနာက္မွာ  သမၼတ၊ ဒုတိယ သမၼတမ်ား ေရြးခ်ယ္ျခင္း၊ အစိုးရအဖြဲ႕ ဖြဲ႕စည္းျခင္းေတြမွာ ေထာက္ခံအတည္ျပဳ ဆႏၵမဲမ်ားေပးရသလို  တို႔ ကိုယ္တိုင္ လည္း ထိုရာထူးမ်ားရရွိလာႏိုင္ေၾကာင္း၊ထို႔ျပင္ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားဟာ  ဥပေဒအသစ္မ်ား ျပ႒ာန္းျခင္း၊ အတည္ျပဳျခင္း၊ ပယ္ဖ်က္ျခင္းတို႔မွာ ထဲထဲဝင္ဝင္ ပါဝင္ ေဆာင္ရြက္ခြင့္ ရရွိမွာျဖစ္သလို အစိုးရအဖြဲ႕အပါ အဝင္ အျခားေသာ မ႑ိဳင္ႀကီးမ်ားအေပၚ အျပန္အလွန္ ေစာင့္ၾကည့္ထိန္း ေက်ာင္းခြင့္နဲ႔ ဥပေဒက ေပးအပ္တဲ့ အျခား ေသာ လုပ္ပိုင္ခြင့္၊ တာဝန္၊ အခြင့္အေရးမ်ား ရရွိမယ့္ ပုဂၢိဳလ္မ်ား ျဖစ္ေၾကာင္း။

ယင္းသို႔ အေရးပါတဲ့ကိုယ္စားလွယ္မ်ားကို ေရြးေကာက္ တင္ေျမႇာက္ၾကရာမွာ ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ခံပိုင္ခြင့္ မရွိသူ မ်ား၊ အရည္အခ်င္း မရွိသူမ်ား ေရြးေကာက္တင္ ေျမႇာက္ခံရာတြင္ ပါရွိမလာေစေရးအတြက္ စတုတၳအႀကိမ္ေျမာက္အထိ   ျပင္ဆင္ အတည္ျပဳၿပီးခဲ့သည့္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒမ်ားကို ေလ့လာၾကည့္ ရာမွာ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ား မတိုင္မီ မွာၿပိဳင္ဘက္  ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္း အခ်င္းခ်င္းကသာ ကန႔္ကြက္ႏိုင္ၿပီး  မဲဆႏၵရွင္မ်ားကိုေတာ့ ကန႔္ကြက္ ခြင့္ ေပး မထားေၾကာင္း၊ ပုဒ္မ ၂၅(ခ)မွာ ေလ့လာႏိုင္ေၾကာင္း၊ ေရြးေကာက္ပြဲ ေကာ္မရွင္အဖြဲ႕ခြဲမ်ားကသာ စစ္ေဆး အတည္ ျပဳခဲ့ၾကတာ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဒီထက္ပိုၿပီး က်ယ္ ျပန႔္တဲ့၊ ေသခ်ာေစမယ့္ Confirmed Candidate  စနစ္တစ္ရပ္ လိုအပ္ေန ေၾကာင္း၊ လစ္ဟာသြားခဲ့ရင္ ၿပိဳင္ဘက္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္း နစ္နာ ထိခိုက္တာထက္ ႏိုင္ငံ ေတာ္ရဲ႕ အမ်ဳိးသား အက်ဳိး စီးပြားက ပိုမိုနစ္နာ ထိခိုက္မွာျဖစ္ေၾကာင္း။

ကေနဒါႏိုင္ငံမွာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္း တစ္ဦးျဖစ္ရန္ အတြက္ Registered Candidate ç Certified Candidate  စသည္ျဖင့္  အဆင့္ဆင့္ ေဆာင္ရြက္ရေၾကာင္း၊ ေနာက္ဆုံးသက္ဆိုင္ရာ မဲဆႏၵနယ္ က မဲဆႏၵရွင္ ၁ဝဝ က အတည္ျပဳ လက္မွတ္ ေရးထိုးတင္ျပမွသာ Confirmed Candidate ျဖစ္ေၾကာင္း။

အေမရိကန္မွာလည္းပဲ ေရြးေကာက္ပြဲေတြမွာ တရားမဲ့ျပဳက်င့္မႈေတြ၊ အျငင္းပြားမႈေတြကို ႀကိဳတင္ကာကြယ္ရန္  ၂ဝ၁၉ -၂ဝ၂ဝ ခုႏွစ္အတြင္းက်င္းပဆဲ ၁၁၆ ႀကိမ္ေျမာက္ လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေဝးမ်ားမွာ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ားတြင္ ႏိုင္ငံျခားမွ ဝင္ေရာက္ စြက္ဖက္မႈ တားဆီးေရး ဥပေဒ၊ ေရြးေကာက္ ပြဲမ်ားအေပၚသက္ေရာက္သည့္ ႏိုင္ငံျခားမွ လွဴဒါန္းမႈမ်ား ရပ္တန႔္ေရး ဥပေဒ၊ ေရြးေကာက္ ပြဲမ်ားတြင္ ႏိုင္ငံျခားမွ ဝင္ေရာက္စြက္ဖက္မႈမ်ားကို ျငင္းဆန္ေရး၊ သိရွိပါကသတင္း ပို႔ေရးႏွင့္ လိုအပ္ပါက  FBI ကပါဝင္ စုံစမ္းႏိုင္တဲ့ အေမရိကန္ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ားတြင္ ႏိုင္ငံျခားမွ ဝင္ေရာက္ စြက္ဖက္ မႈမ်ားကို ျငင္းဆန္ေရးနဲ႔  သတင္းပို႔ေရးတာဝန္ရွိမႈဆိုင္ရာ ဥပေဒ ( Duty to refuse and report foreign interference in American  elections Act ) အစရွိသည့္ ဥပေဒၾကမ္းမ်ားကို အတည္ျပဳႏိုင္ေရး ေဆာင္ရြက္လ်က္ ရွိၾကေၾကာင္း။

မိမိတို႔ႏိုင္ငံ၏ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒမ်ားမွာ အထက္မွာ ဥပမာတင္ျပခဲ့တဲ့ ႏိုင္ငံမ်ားကဲ့သို႔ Confirmed Candidate စနစ္ေတြ၊ ေရြးေကာက္ပြဲေတြမွာ ႏိုင္ငံျခား အေထာက္အပံ့ေတြ အပါအဝင္ အျခားေသာ နည္းမ်ဳိးစုံနဲ႔ ဝင္ေရာက္စြက္ဖက္ မႈ မခံရေစေရးအတြက္ ေရပက္မဝင္ တားဆီး ကာကြယ္ေပးမယ့္ သီးျခားဥပေဒေတြ မရွိေသးေၾကာင္း၊ ထို႔ေၾကာင့္   မိမိအေနျဖင့္   ႏိုင္ငံေတာ္၏ အမ်ဳိးသား အက်ဳိးစီးပြားကိုေရွး႐ႈၿပီး ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ား အေပၚ သက္ဆိုင္ရာ မဲဆႏၵရွင္ ျပည္သူမ်ားကပါ ပိုမိုက်ယ္ျပန႔္စြာ ေလ့လာဆန္းစစ္ႏိုင္ရန္နဲ႔ လိုအပ္ပါက ကန႔္ကြက္ႏိုင္ရန္ ျပင္ဆင္ခ်က္ တင္သြင္း ရျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း။

ဒုတိယ အခ်က္ျဖစ္သည့္ ေရြးေကာက္မႈ ဆိုင္ရာ အခြင့္အေရး (Electoral Rights) ႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ တင္ျပရရင္ ႏိုင္ငံေတာ္ ဖြဲ႕ စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ (၂ဝဝ၈ ခုႏွစ္) ပုဒ္မ၃၈(ခ)၊ ၃၆၉(ခ)၊ ၃၉၆(ခ) တို႔တြင္ သက္ဆိုင္ရာ မဲဆႏၵရွင္မ်ား ကို electorates လို႔  သုံးႏႈန္းထားတာေတြ႕ရွိရေၾကာင္း၊ ဒီအခ်က္သည္ သက္ဆိုင္ရာ မဲဆႏၵနယ္မွာရွိတဲ့ မဲေပး ပိုင္ခြင့္ ရွိသူ မဲဆႏၵရွင္မ်ား အားလုံးကို ဆိုလို ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း။

ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္၊ အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္ႏွင့္ တိုင္းေဒသႀကီး သို႔မဟုတ္ ျပည္နယ္ လႊတ္ေတာ္ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒ အ သီးသီး ၏ပုဒ္မ၂ (ဎ)၊ ေရြးေကာက္မႈဆိုင္ရာအခြင့္ အေရး (Electoral Rights) မွာလည္း မဲေပးျခင္းမျပဳဘဲ ေနႏိုင္ေသာ အခြင့္အေရးဆိုတဲ့ စကားရပ္ပါရွိေၾကာင္း၊ ဒီအခ်က္သည္ IPU အပါအဝင္ ႏိုင္ငံတကာကလည္း လက္ခံထားၾကတဲ့  ေရြးေကာက္မႈ ဆိုင္ရာ အခြင့္အေရး  (Electoral Rights) တစ္ရပ္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ပုဒ္မ ၂ (ဎ)မွာ မဲေပးျခင္းမျပဳဘဲ ေနႏိုင္ ေသာ အခြင့္အေရးကို ေပးထားၿပီးမွ အခုပုဒ္မမွာေတာ့ မဲမေပးခဲ့ရင္ ကန႔္ကြက္ ခြင့္မျပဳဟုဆိုသည့္သေဘာသည္ ေရွ႕ေနာက္ ဆီေလ်ာ္မႈ မရွိသလို  သက္ဆိုင္ရာမဲဆႏၵ နယ္မွာရွိတဲ့ မဲေပးပိုင္ခြင့္ရွိသူ မဲဆႏၵရွင္မ်ားရဲ႕ ေရြးေကာက္မႈ ဆိုင္ရာ အခြင့္အေရးကို ထိခိုက္နစ္နာ ေစမွာျဖစ္ေၾကာင္း။

ထို႔ေၾကာင့္ ယခုျပင္ဆင္လာတဲ့ ပုဒ္မ ၆၈( ခ )မွာ ယင္းမဲဆႏၵနယ္တြင္ ဆႏၵမဲေပးခဲ့ သည့္ မည္သည့္မဲဆႏၵရွင္ကမဆို ဆိုသည့္ စကားရပ္အစား ေရြးေကာက္တင္မႈဆိုင္ရာ အခြင့္အေရး (Electoral Rights) ကို ကန႔္သတ္ခ်က္ မထားဘဲ ယင္းမဲ ဆႏၵနယ္ရွိ မဲစာရင္း တြင္ပါရွိေသာ မည္သည့္ မဲဆႏၵရွင္က မဆိုလို႔ ျပင္ဆင္ရျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း၊ အထက္တင္ ျပပါ အခ်က္မ်ားအရ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒကို ပၪၥမအႀကိမ္ျပင္ ဆင္သည့္ ဥပေဒပုဒ္မ ၆၈(ခ)ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း ၍ ႏိုင္ငံေတာ္၏ အမ်ဳိးသား အက်ဳိးစီးပြားႏွင့္ ျပည္သူမ်ား၏ ေရြးေကာက္မႈဆိုင္ရာ အခြင့္အေရးမ်ားကို အေလးထား ေရွး႐ႈ၍ မိမိ၏ ျပင္ဆင္ရန္ တင္ျပခ်က္အား လႊတ္ေတာ္မွ အတည္ျပဳေပးပါရန္ တင္ျပေဆြးေႏြးသည္။

တပ္မေတာ္သားျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ဒုတိယ ဗိုလ္မွဴးႀကီး ေအာင္ဇင္မင္းက အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္ ေရြး ေကာက္ပြဲဥပေဒကို ပၪၥမအႀကိမ္ ျပင္ဆင္သည့္ ဥပေဒ ၾကမ္းနဲ႔စပ္လ်ဥ္း၍ ျပင္ဆင္ခ်က္အဆို တင္ျပ ေဆြးေႏြးရာ   အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္ေရြး ေကာက္ပြဲ ဥပေဒပုဒ္မ ၆၈၊ ပုဒ္မခြဲ (က)ပါ  လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ အျဖစ္ ေရြး ေကာက္ခံ ရသူအား ေရြးေကာက္ပြဲ အၿပီးတြင္ ကန႔္ကြက္လႊာ တင္ႏိုင္သည့္ အခြင့္အေရးကို ေပးထားျခင္းျဖစ္ၿပီး ပုဒ္မခြဲ(က)အား

မူလ ဥပေဒျပ႒ာန္းခ်က္ပါ အတိုင္းဆက္လက္ ထားရွိရန္ အဆိုတင္သြင္း အပ္ေၾကာင္း။  

ဆက္လက္၍ ပုဒ္မ ၆၈ ၊ ပုဒ္မခြဲ(ခ) မူလဥပေဒျပ႒ာန္းခ်က္တြင္ ကန႔္ကြက္လႊာတင္သြင္းခြင့္ရွိသူအေနျဖင့္  ''မည္သည့္ မဲဆႏၵရွင္မဆို ''ဟု ေဖာ္ျပထားခ်က္သည္ တစ္ႏိုင္ငံလုံးရွိ မဲေပးပိုင္ခြင့္ရွိသူ မဲဆႏၵ ရွင္ျပည္သူ တစ္ရပ္လုံးအား ရည္ၫႊန္း ေနၿပီး သက္ဆိုင္ရာမဲဆႏၵနယ္ရွိ မဲဆႏၵရွင္ျပည္သူ မ်ားကိုသာ ကန႔္ကြက္လႊာ တင္သြင္းခြင့္အခြင့္ အေရးေပးရမွာ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ကန႔္ကြက္ခံရ သူကိုေဖာ္ျပထား ရာတြင္လည္း ''လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္း အျဖစ္ ေရြးေကာက္ခံ ရသူ''ဟု ေဖာ္ျပထားခ်က္သည္ စကားရပ္ အသုံးအႏႈန္း မွားယြင္းေနသည္ကို ေတြ႕ရွိရမွာ ျဖစ္ေၾကာင္း။

ပုဒ္မ ၆၈၊ ပုဒ္မခြဲ (ဂ) မူလဥပေဒျပ႒ာန္း ခ်က္တြင္ မိမိသာလွ်င္ မဲအမ်ားဆုံးရရွိသူျဖစ္ျခင္း၊ အခန္း (၁၄)ပါ တရားမဲ့ ျပဳက်င့္ မႈေၾကာင့္ မဲအႏိုင္ ရရွိသြားျခင္းအေပၚ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္း တစ္ဦးက လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ အျဖစ္ ေရြးေကာက္ခံရသူကို ကန႔္ကြက္ခြင့္ေပးထားျခင္းျဖစ္ၿပီးပုဒ္မခြဲသည္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ေလာင္းတစ္ ဦး၏ ရပိုင္ခြင့္ကိုေတာင္းဆိုရန္ ကန႔္ကြက္ျခင္းျဖစ္သည့္အတြက္ ပုဒ္မခြဲ(ဂ)အား မူလျပ႒ာန္းခ်က္အတိုင္း ဆက္လက္ ထားရွိရန္ အဆိုတင္သြင္း လိုေၾကာင္း။

ပုဒ္မ ၆၈၊  ပုဒ္မခြဲ(က)ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္၏ အတည္ျပဳခ်က္ကို ေလ့လာ ၾကည့္ပါက ယွဥ္ၿပိဳင္ အေရြးခံေသာ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ား အတြက္ ကန႔္ ကြက္ခြင့္ေပးထားၿပီး ''ယင္းမဲဆႏၵနယ္တြင္ ဆႏၵမဲေပးခဲ့သည့္  မည္သည့္ မဲဆႏၵရွင္က မဆို'' ဟူသည့္ေဖာ္ျပခ်က္တြင္ သက္ဆိုင္ရာ မဲဆႏၵနယ္ရွိ မဲေပးပိုင္ခြင့္ရွိသူ မဲဆႏၵရွင္ျပည္ သူမ်ား၏ အခြင့္ အေရးကို ကန႔္သတ္ထားသည့္ သေဘာမ်ဳိးျဖစ္ေနတာကို ေတြ႕ရေၾကာင္း၊

ေရြးေကာက္ပြဲဆိုင္ရာ   အခြင့္အေရးကို လြတ္လပ္စြာ က်င့္သုံးႏိုင္ခြင့္အေပၚ ထိပါးမႈ မရွိေစဘဲ အျပည့္အဝေပးအပ္ထားဖို႔ လိုအပေၾကာင္း၊ ျပင္ဆင္ခ်က္ အဆိုတင္သြင္းရျခင္း မွာ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ၂၁၊ ပုဒ္မခြဲ  (က)ႏွင့္ ပုဒ္မ ၃၄၇ တို႔အရ မဲေပးသူႏွင့္မဲေပး ျခင္းမျပဳဘဲေနသူ မဲဆႏၵရွင္ျပည္သူအားလုံး၏ ကန႔္ကြက္လႊာတင္သြင္းခြင့္ တန္းတူရရွိ ေစရန္ျဖစ္ေၾကာင္း။

ဆက္လက္၍ ပုဒ္မ ၆၈၊  ပုဒ္မခြဲ(ခ)မွာအမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္၏ အတည္ျပဳခ်က္ျဖစ္ၿပီး မူလဥပေဒပါ ပုဒ္မခြဲ(ဂ)ကို ပုဒ္မခြဲ(ခ)အျဖစ္ ေျပာင္းလဲအမွတ္စဥ္ တပ္ထားျခင္းသာ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ပုဒ္မခြဲ(ဂ)သည္ ယွဥ္ၿပိဳင္အေရြးခံေသာ  လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္း တစ္ဦးက မိမိသာလွ်င္ မဲအမ်ားဆုံး ရရွိ၍ ေရြးေကာက္တင္ေျမႇာက္ခံရသူျဖစ္သည္ဟု

ေတာင္းဆိုႏုိင္ရန္ အခြင့္အေရးေပးထားျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ပုဒ္မခြဲ(ဂ)အား မူလဥပေဒပါ ျပ႒ာန္းခ်က္အတိုင္း ထားရွိရန္ အဆိုျပဳတင္ျပ အပ္ေၾကာင္း။

တင္ျပပါ  ပုဒ္မ ၆၈၊  ပုဒ္မခြဲ (က) ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္၏ အတည္ျပဳခ်က္တြင္ပါရွိသည့္ ကန႔္ကြက္လႊာ တင္သြင္း ခြင့္ရွိသူအျဖစ္ ေဖာ္ျပထားသည့္ ''ယင္းမဲဆႏၵနယ္တြင္ ဆႏၵမဲေပးခဲ့သည့္ မည္သည့္ မဲဆႏၵရွင္မဆို ''ဟူသည့္ ျပ႒ာန္းခ်က္တြင္ သက္ဆိုင္ရာမဲဆႏၵနယ္ရွိ မဲေပးပိုင္ခြင့္ရွိသူ မဲဆႏၵရွင္ျပည္သူအားလုံး ကန႔္ကြက္ပိုင္ခြင့္ မရွိဘဲ မဲေပးသူမ်ားသာလွ်င္ကန႔္ကြက္လႊာ တင္သြင္းခြင့္ေပးထားတဲ့ ကိစၥရပ္ႏွင့္ ဆက္စပ္ၿပီး မဲဆႏၵရွင္ျပည္သူမ်ားရဲ႕ အခြင့္ အေရး မ်ားကို ျပန္လည္ၿပီး ြၽနလငနတ လုပ္ၾကည့္ဖို႔ လိုအပ္မွာျဖစ္ေၾကာင္း။

မဲဆႏၵရွင္ျပည္သူမ်ားရဲ႕  မဲေပးႏုိင္ေသာ အခြင့္အေရး ; (Right  to Vote) နဲ႔ မဲေပးျခင္းမျပဳဘဲ ေနႏုိင္ေသာ အခြင့္ အေရး ( Right not to Vote)ကို အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒ ပုဒ္မ ၂ ၊ ပုဒ္မခြဲ (ဎ) တြင္လည္းေကာင္း၊  The Penal Code၊ Chapter IXA ၊ Section 171A ၊ Subsection (b) တြင္ လည္းေကာင္း အတိအလင္း ေဖာ္ျပထားၿပီး ျဖစ္ေၾကာင္း၊ Compulsory သို႔မဟုတ္ Voluntary Voting ၂ဝ၁၅ ခုႏွစ္  ကမၻာ့စစ္တမ္းတစ္ခုအရ Compulsory Voting  ႏုိင္ငံေပါင္း ၂၇ ႏုိင္ငံ၊ ၁၃ ရာခိုင္ႏႈန္းရွိၿပီး Voluntary Voting သို႔မဟုတ္ No Compulsory  Voting ႏုိင္ငံေပါင္း ၁၇၂  ႏုိင္ငံ၊ ၈၅ ရာခိုင္ႏႈန္းႏွင့္ ေရြးေကာက္ပြဲ မရွိသည့္  ႏုိင္ငံေလးႏုိင္ငံ၊ ၂ ရာခိုင္ႏႈန္း ရွိေနေၾကာင္း၊ Voter Turnout အရလည္း အေမရိကန္ႏုိင္ငံတြင္  ၄၂  ရာခိုင္ႏႈန္း၊  ကေနဒါ ႏုိင္ငံတြင္ ၆ဝ ရာခိုင္ႏႈန္း၊ ႐ုရွားႏုိင္ငံတြင္  ၆၂ ရာခိုင္ႏႈန္း၊ ၾသစေၾတး လ် ႏုိင္ငံတြင္ ၉၅  ရာခိုင္ႏႈန္း စသည္ျဖင့္ ေတြ႕ရွိရေၾကာင္း။  

တခ်ဳိ႕ေသာ  ဒီမိုကေရစီႏုိင္ငံမ်ားမွာ ဆိုရင္လည္း ကန႔္ကြက္ႏုိင္ေသာ အခြင့္အေရ (Right to Reject) ႏွင့္ အမည္ စာရင္း တင္ သြင္းထားသည့္   ယွဥ္ၿပိဳင္ေရြးေကာက္ခံ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္း အားလုံးကိုႀကိဳက္ႏွစ္သက္ျခင္း မရွိ ေၾကာင္း ေဖာ္ျပႏုိင္ေသာ (None Of The Above - NOTA)အခြင့္အေရး ေပးႏုိင္ဖို႔ရန္အထိ စဥ္းစားလာေနၾကၿပီျဖစ္ ေၾကာင္း၊ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ကို တာဝန္မွျပန္လည္႐ုပ္သိမ္းခြင့္ ( Right to Recall) အခြင့္အေရးႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒ ပုဒ္မ ၃၈၊ ပုဒ္မခြဲ(ခ)ႏွင့္ ပုဒ္မ ၃၆၉၊ ပုဒ္မခြဲ(ခ)တို႔တြင္လည္းေကာင္း၊ ပုဒ္မ ၃၉၆၊ ပုဒ္မခြဲ(က)ႏွင့္ ပုဒ္မခြဲ(ခ)တို႔မွာ သက္ဆိုင္ရာ မဲဆႏၵနယ္၏   မူလမဲဆႏၵရွင္မ်ားအနက္ အနည္းဆုံး ၁ ရာခိုင္ႏႈန္းတို႔က ျပည္ေထာင္စု ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ထံ တိုင္တန္းႏုိင္သည့္ အခြင့္အေရး အပ္ႏွင္းထားၿပီး    Legal Process  နဲ႔ လုပ္ေဆာင္ရမွာျဖစ္ ေၾကာင္း။

အပ္ႏွင္းထားတ့ဲ  Right to Recall အခြင့္အေရးကို အျပည့္အဝရရွိၿပီး က်င့္သုံးႏုိင္ဖို႔ ဆိုရင္ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၃၉၇  အရ တာဝန္မွ ျပန္လည္႐ုပ္သိမ္းျခင္းဆိုင္ရာ ကိစၥရပ္မ်ားႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ လိုအပ္ေသာ ဥပေဒမ်ားကို ျပ႒ာန္း ရမည္ဟု အတိအလင္းေဖာ္ျပ ထားေသာ္လည္း လႊတ္ေတာ္သက္တမ္း ႏွစ္ရပ္ အတြင္း ယေန႔အခ်ိန္ထိ  Right to Recall Law ကို တာဝန္ေက်ပြန္စြာ ျပ႒ာန္းေပး ႏုိင္ျခင္း မရွိေသးတာေတြ႕ရွိရေၾကာင္း။

ဒီမိုကေရစီႏုိင္ငံမ်ားမွာေတာ့ Political Device  မ်ားျဖစ္တဲ့   Recall Election Recall Referendum  သို႔မဟုတ္ Repre-sentative Recall မ်ားျပဳလုပ္ၿပီး မဲဆႏၵရွင္ျပည္သူမ်ားရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲဆိုင္ရာ အခြင့္ အေရး (Electoral Right) အျပည့္ အဝ ရရွိႏုိင္ဖို႔   ႀကိဳးပမ္းလုပ္ေဆာင္ေနၾကတာ အားလုံး အသိပဲျဖစ္ေၾကာင္း။

မဲဆႏၵရွင္ ျပည္သူမ်ား၏ ေရြးေကာက္ပြဲဆိုင္ရာ အခြင့္အေရးႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍ ျပင္ဆင္ရန္ အဆိုျပဳခ်က္အေနျဖင့္  ကန႔္ကြက္လႊာ တင္သြင္းခြင့္ရွိသူေနရာတြင္ ''သက္ဆိုင္ရာမဲဆႏၵ နယ္ရွိ မဲစာရင္းတြင္ပါရွိေသာမဲဆႏၵရွင္မ်ား'' ဟု သက္ဆိုင္ရာ မဲဆႏၵနယ္ရွိ မဲေပးပိုင္ခြင့္ရွိသူ ျပည္သူအားလုံးကို ရည္ၫႊန္း၍ လည္းေကာင္း ၊ ကန႔္ကြက္ခံရသူအေနနဲ႕ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စား လွယ္အျဖစ္ေရြးေကာက္ခံရသူသာမက လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းကိုပါ ကန႔္ကြက္ ႏုိင္သည့္ အခြင့္အေရး မဲဆႏၵရွင္ ျပည္သူမ်ား အား ေပးအပ္၍လည္းေကာင္း ၊ ကန႔္ကြက္လႊာတင္သြင္းခ်ိန္ႏွင့္စပ္လ်ဥ္းၿပီး ေရြးေကာက္ ပြဲမတိုင္မီႏွင့္   ေရြးေကာက္ပြဲအၿပီးဟူ၍ အခ်ိန္ကာလ တိုးျမႇင့္သတ္မွတ္၍ လည္းေကာင္း၊ ပုဒ္မ ၆၈ ၊ ပုဒ္မခြဲ (ခ)ကို ''လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စား လွယ္ေလာင္း သို႔မဟုတ္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စား လွယ္အျဖစ္    ေရြးေကာက္ခံရသူအား ကန႔္ကြက္ေသာ ကန႔္ကြက္လႊာကို ယင္းမဲဆႏၵ နယ္ရွိ  မဲစာရင္းတြင္ပါရွိေသာ မည္သည့္ မဲဆႏၵရွင္ကမဆို ပုဒ္မ ၅၃ အရ ေကာ္မရွင္က ဆုံးျဖတ္ၿပီးသည့္ ကိစၥရပ္မ်ားမွအပ ယင္းမဲဆႏၵနယ္အတြက္ က်င္းပခဲ့ေသာ ေရြးေကာက္ပြဲသည္ လြတ္လပ္၍ တရားမွ်တမႈမရွိေၾကာင္း အေၾကာင္းျပ၍ ကန႔္ကြက္လိုလွ်င္ ယင္းေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္ စပ္လ်ဥ္း၍  ဆီေလ်ာ္ ေသာ အေၾကာင္းျပခ်က္မ်ားကိုေဖာ္ျပၿပီး ေကာ္မရွင္သို႔ သတ္မွတ္ထားသည့္အတိုင္း တင္သြင္း ေလွ်ာက္ထားႏုိင္ သည္''ဟု ျပင္ဆင္ လိုပါသျဖင့္ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္က အတည္ျပဳ ေပးႏုိင္ပါရန္ အဆိုျပဳတင္ျပသည္။

တပ္မေတာ္သား ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဗိုလ္မွဴး ဇင္လင္းက တိုင္းေဒသႀကီး လႊတ္ေတာ္ သို႔မဟုတ္ ျပည္နယ္ လႊတ္ေတာ္ ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒကို ပၪၥမအႀကိမ္ျပင္ဆင္သည့္  ဥပေဒၾကမ္းႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ ျပင္ဆင္ခ်က္အဆို   တင္ျပ ေဆြးေႏြးရာ  ပုဒ္မ ၆၈ ႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး ပုဒ္မ ၆၈ ဟာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို  အခန္း (၁၄)ပါ  တရားမဲ့ျပဳက်င့္ မႈေတြ  က်ဴးလြန္ရင္ ကန႔္ကြက္ခြင့္ျပဳထားေသာ ပုဒ္မျဖစ္ပါတယ္။

ကိုယ္စားလွယ္နဲ႔မဲဆႏၵရွင္ဆိုၿပီး  ကန႔္ကြက္ႏုိင္ေသာသူႏွစ္ဦးႏွင့္ ေရြးေကာက္ပြဲအႀကိဳကာလနဲ႔ေရြးေကာက္ပြဲအၿပီး ကာလ ဆိုၿပီး အခ်ိန္ႏွစ္မ်ဳိး ေတြ႕ရမွာျဖစ္ေၾကာင္း။

ယင္းဥပေဒကို ကနဦး ႏုိင္ငံေတာ္ေအးခ်မ္း သာယာေရးႏွင့္ဖြံ႕ၿဖိဳးေရးေကာင္စီလက္ထက္က စတင္ျပ႒ာန္းခဲ့တာျဖစ္ ေၾကာင္း၊ ဥပေဒမွာ ပုဒ္မခြဲ ႏွစ္ခုပါရွိေၾကာင္း၊ တတိယအႀကိမ္ ျပင္ဆင္သည့္ ဥပေဒၾကမ္းကို ၈-၁၂- ၂ဝ၁၅ မွာ  တင္သြင္း ခဲ့ တာျဖစ္ေၾကာင္း၊ ၂ဝ၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲအၿပီးကာလျဖစ္လို႔ ဥပေဒၾကမ္းကို ေရြးေကာက္ပြဲမွာအႏုိင္ရတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ ေတြကပဲ  ဦးေဆာင္ေဆြးေႏြးအတည္ျပဳ ထားတာျဖစ္ေၾကာင္း၊ ပုဒ္မခြဲ သံုးခုျဖစ္သြားေၾကာင္း။

ယခုအခါ ျပည္ေထာင္စုေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္ကေန ပၪၥမအႀကိမ္ ျပင္ဆင္သည့္ ဥပေဒၾကမ္း တင္ျပလာတာျဖစ္ ေၾကာင္း၊  ပုဒ္မ ၆၈ (က) ႏွင့္ (ဂ)ကို ျပင္ဆင္ျခင္း မျပဳပဲ (ခ) ကိုသာ ျပင္ဆင္ရန္တင္ျပလာ ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း၊ အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္က ပုဒ္မခြဲ (က) နဲ႕ (ခ) ကို ေပါင္းၿပီး တင္ျပပါ အတိုင္း အတည္ျပဳခဲ့ေၾကာင္း၊ မဲေပးခဲ့ေသာ  မဲဆႏၵရွင္ေတြက သာ ေရြးေကာက္ပြဲအၿပီး တြင္ ကန႔္ကြက္ခြင့္ရွိေတာ့မွာျဖစ္ေၾကာင္း။

ေရြးေကာက္ပြဲ အႀကိဳကာလတြင္ ဥပေဒ ႏွင့္ညီၫြတ္မႈမရွိဘဲ မဲဆြယ္စည္း႐ုံးေနတာကို မဲဆႏၵရွင္မ်ားက ေတြ႕ျမင္ၾကား သိေနရ ေသာ္လည္း ကန႔္ကြက္ႏုိင္သည့္ အခြင့္အေရး မရွိေတာ့ေၾကာင္း၊ တရားမဲ့ျပဳက်င့္မႈေတြကို က်ဴးလြန္ေနရင္ မတိုင္ၾကားႏုိင္ေသးဘဲ မဲေပးၿပီး ေရြးေကာက္ပြဲၿပီးသည္အထိ ေစာင့္ေနရမွာျဖစ္ေၾကာင္း၊  ကန႔္ကြက္ႏုိင္သည့္ အခ်ိန္ႏွင့္ ကန႔္ကြက္ႏုိင္သည့္ မဲဆႏၵရွင္ ဦးေရလြန္စြာ   ေလ်ာ့နည္းသြားမွာ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားအတြက္ အခြင့္ အေရး အသာရရွိကာ မဲဆႏၵရွင္ျပည္သူမ်ား အတြက္ အခြင့္အေရး အလြန္နည္းပါးသြားမည့္ ျပင္ဆင္ခ်က္မ်ဳိးျဖစ္ေနေၾကာင္း၊ လက္ရွိတည္ဆဲႏုိင္ငံေရးပါတီ ၉၆ ပါတီရွိေၾကာင္း၊ ၿမိဳ႕နယ္တိုင္းမွာ ပါတီအားလုံး ဝင္ေရာက္ ယွဥ္ၿပိဳင္တာမဟုတ္ေၾကာင္း၊ အခ်ိဳ႕ၿမိဳ႕နယ္ ေတြမွာ (၂ /၃) ပါတီပဲ  ၿပိဳင္ၾကတာျဖစ္ေၾကာင္း၊ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းေတြဟာ ပါတီ၏ တာဝန္ေပးခ်က္ အရ ဝင္ေရာက္ ယွဥ္ၿပိဳင္ၾကရတာျဖစ္ေၾကာင္း၊ ေရြးေကာက္ပြဲက်င္းပသည့္ ၿမိဳ႕နယ္မွာ   ေနထိုင္တဲ့သူ ဟုတ္ခ်င္မွဟုတ္ မွာျဖစ္ေၾကာင္း၊ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းေတြရဲ႕ အေၾကာင္း မဲဆႏၵရွင္ေတြက ေသေသခ်ာခ်ာ မသိႏုိင္ေၾကာင္း၊ မဲဆႏၵရွင္မ်ား အေနျဖင့္ လြတ္လပ္စြာ မဲေပး ခြင့္ရွိေၾကာင္း၊ ပါတီမ်ားႏွင့္ ကိုယ္စားလွယ္ေလာင္းမ်ားကိုမသိ၊ မႀကိဳက္၊ မေထာက္ ခံေသာ္လည္း  မဲေပးရမလိုျဖစ္ေနေၾကာင္း၊ မိမိတို႔ေရွ႕မွာ တရားမဲ့ျပဳက်င့္မႈေတြ လုပ္ေနရင္ ကန႔္ကြက္ႏုိင္ေသာ အခြင့္ အေရးရရန္ မျဖစ္မေန မဲေပးရ မလိုျဖစ္ေနေၾကာင္း။

ဒီေနရာမွာ မဲေပးတဲ့စနစ္ကိုလည္း ထည့္သြင္းစဥ္းစားရန္ လိုအပ္မွာျဖစ္ေၾကာင္း၊ All reject  voting စနစ္မရွိ ေၾကာင္း၊ မဲဆႏၵရွင္ျပည္သူမ်ားကို မဲမေပးေပးေအာင္  ဥပေဒနဲ႔ ဖိအားေပးရာ ေရာက္ေနေၾကာင္း၊  ေကာ္မရွင္အေနျဖင့္ လည္း မဲေပးမွကန႔္ကြက္ ခြင့္ရွိမယ္ဆိုတာ ျပည္သူေတြကို ဘယ္လိုပညာေပးမွာလဲလို႔ ေမးခြန္း ထုတ္ရမလိုျဖစ္ ေနေၾကာင္း၊  ပညာေပးမႈေတြ က်ယ္က်ယ္ ျပန႔္ျပန႔္လုပ္ၿပီးမွ   ဥပေဒကို ျပင္သင့္ေၾကာင္း၊ ဥပေဒ၏ ပုဒ္မ ၂ ( ပ ) မွာ ေရြးေကာက္ပြဲ ဆိုင္ရာ အခြင့္အေရး ဆိုတာကို ျပ႒ာန္းထားေၾကာင္း၊ အဲ့ဒီ အခြင့္အေရးကို ဥပေဒနဲ႔   ျပန္လည္ပိတ္ပင္ သလိုျဖစ္ေန ေၾကာင္း၊  ဥပေဒထဲမွာကို ဆန႔္က်င္မႈအသြင္ေဆာင္ေနေၾကာင္း၊ ေရွ႕ေနာက္ ဆီေလ်ာ္မႈ ရွိရန္ လိုအပ္မွာ ျဖစ္ေၾကာင္း။

 ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၃၄၇ ႏွင့္ ၂၁ (က) တို႔တြင္ တင္ျပပါအတိုင္း ျပ႒ာန္းထားသလို ကမၻာ့လူ႔အခြင့္အေရး ေၾကညာစာတမ္း   အပိုဒ္ (၇) မွာလည္း ''ခြဲျခားဆက္ဆံျခင္းမွ လည္းေကာင္း၊ ထိုသို႔ခြဲျခားဆက္ဆံရန္  လႈံ႕ေဆာ္ျခင္းမွ လည္းေကာင္း တူညီေသာကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္မႈကို ခံစားပိုင္ခြင့္ရွိသည္''ဟု ျပ႒ာန္းထား ေၾကာင္း၊ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒကို ဆန႔္က်င္ေနသလို ကမၻာ့ လူ႔အခြင့္အေရး ေၾကညာစာတမ္းအရ  ခြဲျခားဆက္ဆံရန္ ႀကိဳးစားသည့္   ျပ႒ာန္းခ်က္ မ်ဳိးျဖစ္ေနေၾကာင္း၊ အတင္းအက်ပ္ မဲေပးခိုင္းသလို ျဖစ္ေစေၾကာင္း၊  ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၄ မွာ ျပ႒ာန္းထား ေၾကာင္း၊ ဖြဲ႕စည္းပုံ အရေပးထားေသာ ႏုိင္ငံသားမ်ား၏အာဏာကို ဥပေဒျဖင့္ ျပန္လည္ကန႔္သတ္သလို ျဖစ္ေန ေၾကာင္း။

ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒအရ Right to Recall ဥပေဒျပ႒ာန္း ေပးရမွာျဖစ္ေၾကာင္း၊ လႊတ္ေတာ္သက္တမ္း ႏွစ္ခုလုံးတြင္ အေၾကာင္း မ်ဳိးစုံေၾကာင့္ ယေန႔တိုင္ဥပေဒျပ႒ာန္းေပးႏုိင္ျခင္းမရွိေသးေၾကာင္း၊ ႏုိင္ငံသားမ်ားကို ဖြဲ႕စည္းပုံက အပ္ႏွင္းထား ေသာ အာဏာကို လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက တာဝန္ေက်စြာ  ဥပေဒျပ႒ာန္းေပးႏုိင္ျခင္း မရွိ ေသးေသာ ကာလျဖစ္ေၾကာင္း၊  ဒီလိုအခ်ိန္မွာ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ားဘက္က အသာရရွိမည့္ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ဳိးကို မေဆာင္ ရြက္သင့္ေၾကာင္း၊ မိမိ၏ ကိုယ္က်င့္တရားႏွင့္ သိကၡာကို အျပည့္အဝယုံၾကည္သင့္ေၾကာင္း၊  မိမိတို႔ရဲ႕ အခြင့္အေရးေတြကို လိုသလို ဥပေဒေတြ ျပင္ဆင္ျပ႒ာန္း ေနသလိုျဖစ္ေစေၾကာင္း၊

ျပည္သူေတြရဲ႕ အျပန္အလွန္ထိန္းေက်ာင္း ႏုိင္မႈကို ဥပေဒေတြနဲ႔  မကန႔္သတ္သင့္ေၾကာင္း၊ ျပည္သူေတြကို အယုံ အၾကည္ ကင္းမဲ့ေစသလို လႊတ္ေတာ္ရဲ႕သမိုင္းေၾကာင္းကိုပါ ထိခိုက္ေစႏုိင္ေၾကာင္း။

ႏုိင္ငံတကာ ဥပေဒမ်ား၊  ဒီမိုကေရစီ စံႏႈန္းမ်ားႏွင့္ ကိုက္ညီရန္   လိုအပ္မွာျဖစ္ေၾကာင္း၊ မိမိတို႔ဟာ IPU အဖြဲ႕ဝင္ႏုိင္ငံ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ IPU u poslofocas Declaration on Criteria for Free and Fair Electionsေၾကညာခ်က္မ်ားႏွင့္ ကိုက္ညီ ရန္လိုအပ္မွာျဖစ္သလို   Free and Fair  Elections စာတမ္းႏွင့္လည္း ကိုက္ညီရန္  လိုအပ္မွာျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဒီမိုကေရစီ စံႏႈန္းကို လြတ္လပ္ၿပီး တရားမွ်တေသာ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ား က်င္းပႏုိင္မႈနဲ႔ တိုင္းတာ သလို Elections ကိုလည္း အခ်က္ ငါးခ်က္နဲ႔ တိုင္းတာျဖစ္ေၾကာင္း။

အရည္အခ်င္းျပည့္ဝတဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ေတြကို ေရြးခ်ယ္ရန္ ျပည္သူေတြမွာ တာဝန္ရွိသလို အရည္အခ်င္းပ်က္ယြင္း ေသာသူေတြ ကိုယ္စားလွယ္ ျဖစ္မလာေအာင္တားဆီးရန္လည္း တာဝန္ရွိေၾကာင္း၊ ဒီလိုလုပ္ပိုင္ခြင့္ေတြကို ဥပေဒနဲ႔ ဟန္႔တားတာ၊ ေလွ်ာ့ခ်တာေတြ လုပ္ေဆာင္တာဟာ သင့္ေတာ္ မွန္ကန္ပါရဲ႕လားလို႔ ေမးခြန္းထုတ္ရမွာျဖစ္ေၾကာင္း၊ တပ္မေတာ္အစိုးရလက္ထက္က ျပ႒ာန္းခဲ့တဲ့ ဥပေဒထက္ေတာင္ ပိုမိုတင္းက်ပ္ ကန႔္သတ္ထား သလိုျဖစ္ေနေၾကာင္း။

ကန႔္ကြက္လႊာတင္တိုင္းလည္း ကိုယ္စားလွယ္အျဖစ္ကေန  ႏုတ္ထြက္ရတာ မဟုတ္ဘဲ   ေရြးေကာက္ပြဲေကာ္မရွင္က ခုံအဖြဲ႕ ဖြဲ႕စည္းကာ စစ္ေဆးၿပီးမွ ပုဒ္မ ၇၁ပါ ျပ႒ာန္းခ်က္ေတြနဲ႕ ၿငိစြန္းမွသာ ႏုတ္ထြက္ရမွာျဖစ္ေၾကာင္း၊   အယူခံဝင္ ခြင့္လည္း ရွိေနပါေသးေၾကာင္း၊ ေရြးေကာက္ပြဲေတြမွာ ကန႔္ကြက္ႏုိင္မႈနည္းပါက လြတ္လပ္၍ တရားမွ်တမႈမရွိေသာ ေရြးေကာက္ပြဲမ်ား ျဖစ္ေစေၾကာင္း၊အသြင္ကူးေျပာင္းဆဲကာလမွာ ျပ႒ာန္းရန္ မသင့္ေသးသလို အျပန္အလွန္ထိန္း ေက်ာင္းႏုိင္ခြင့္ ေပးထားသင့္ေၾကာင္း။

ျပည္သူေတြဘက္ကလည္း ကန႔္ကြက္လႊာတင္ရင္ ျပန္မရေသာ ေငြသြင္းရမွာျဖစ္သလို လိမ္လည္တိုင္ၾကားရင္လည္း ေထာင္ဒဏ္ ေငြဒဏ္ေတြ ရွိေနေသးတာေၾကာင့္ ဘက္ေပါင္းစုံကေန ဖိအားေပးသလိုျဖစ္ေနေၾကာင္း။

အထက္တြင္တင္ျပခဲ့ေသာ အေၾကာင္း အရာမ်ားေၾကာင့္ ပုဒ္မ ၆၈(က)ႏွင့္ (ဂ) ကိုမူလအတိုင္းထားရွိကာ ပုဒ္မခြဲ(ခ)ကို တင္ျပပါ အတိုင္း ျပင္ဆင္ရန္ အဆိုတင္သြင္းသည္။

အထက္ပါ ဥပေဒၾကမ္း သံုးခုႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ ဥပေဒမ်ားကို  ပၪၥမအႀကိမ္ ျပင္ဆင္သည့္ ဥပေဒၾကမ္းတစ္ရပ္လုံးကို ျပင္ဆင္

ထားသည့္အပိုဒ္ အပိုဒ္ခြဲမ်ား အတိုင္း အတည္ျပဳေၾကာင္းႏွင့္ ဆက္လက္ ေဆာင္ရြက္သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒က ေၾကညာသည္။

ဒုတိယအႀကိမ္ ျပည္သူ႔ လႊတ္ေတာ္ (၁၄) ႀကိမ္ေျမာက္ ပံုမွန္အစည္းအေဝး ၁၂ ရက္ေျမာက္ေန႔ကို ဒီဇင္ဘာ ၆ရက္တြင္ ဆက္လက္ က်င္းပသြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။       

ေအာင္လိႈင္ဝင္း (ျမဝတီ)

Read 115 times Last modified on Thursday, 05 December 2019 12:02