SJ WorldNews - шаблон joomla Авто

ကရင္ျပည္နယ္ မဲဆႏၵနယ္ အမွတ္(၅)မွ ဦးစိုင္းသန္းႏိုင္ အပါအ၀င္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ၁၄၅ ဦး တင္ျပထားေသာ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒကို ဒုတိယအႀကိမ္ ျပင္ဆင္သည္႕ ဥပေဒၾကမ္းႏွင္႕ စပ္လ်ဥ္း၍ ေလ႕လာစိစစ္ေရး ပူးေပါင္းေကာ္မတီ၏ အစီရင္ခံစာအေပၚ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စာ

Tuesday, 10 December 2019 10:48 font size decrease font size decrease font size increase font size increase font size

ကရင္ျပည္နယ္ မဲဆႏၵနယ္ အမွတ္(၅)မွ ဦးစိုင္းသန္းႏိုင္ အပါအ၀င္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ၁၄၅ ဦး တင္ျပထားေသာ ဖြဲ႔စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒကို ဒုတိယအႀကိမ္ ျပင္ဆင္သည္႕ ဥပေဒၾကမ္းႏွင္႕ စပ္လ်ဥ္း၍ ေလ႕လာစိစစ္ေရး ပူးေပါင္းေကာ္မတီ၏ အစီရင္ခံစာအေပၚ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ဆက္လက္ ေဆြးေႏြး

ေနျပည္ေတာ္    ဒီဇင္ဘာ   

ဒုတိယအႀကိမ္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ (၁၄)ႀကိမ္ေျမာက္ ပုံမွန္အစည္းအေ၀း ၁၂ ရက္ေျမာက္ေန႔ကို ယေန႔နံနက္ ၁၀ နာရီတြင္ ေနျပည္ေတာ္ရွိ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ အစည္းအေ၀း ခန္းမ၌ က်င္းပသည္။

အစည္းအေ၀းတြင္   ကရင္ျပည္နယ္ မဲဆႏၵနယ္အမွတ္(၅)မွ ဦးစိုင္းသန္းႏိုင္ အပါအ၀င္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ၁၄၅ ဦး တင္ျပထားသည့္ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒကို ဒုတိယအႀကိမ္ ျပင္ဆင္သည့္ ဥပေဒၾကမ္းႏွင့္စပ္လ်ဥ္း၍ ေလ့လာစိစစ္ေရး ပူးေပါင္းေကာ္မတီ၏ အစီရင္ခံစာအေပၚ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ဆက္လက္ေဆြးေႏြးသည္။

တပ္မေတာ္သား အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဗိုလ္မွဴးႀကီးေအာင္လြင္က စိစစ္ေရး ပူးေပါင္းေကာ္မတီ၏ စိစစ္ခ်က္အရ  ဥပေဒတစ္ခုလုံးကို   ျပင္ဆင္ျခင္း မဟုတ္ဘဲ အခ်ဳိ႕ကိုျပင္ဆင္ဖို႔ တင္ျပထားျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း ၊ျပင္ဆင္မည့္ ပုဒ္မမ်ား ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ (၂၀၀၈ ခုႏွစ္)ရဲ႕ ပုဒ္မ ၅၊ ၅၉ (ဂ)နဲ႕ ၂၀၁ (က) (ခ)တို႔ျဖစ္ၾကၿပီး စကားရပ္ အစားထိုးျခင္းနဲ႕ စကားရပ္ ပယ္ဖ်က္ျခင္းတို႔ကို  ခိုင္မာတဲ့ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ ျဖစ္ထြန္းလာဖို႔     ျပင္ဆင္လိုျခင္းျဖစ္သည္ကို ေတြ႕ရေၾကာင္း၊     ေက်ာင္းကုန္း   မဲဆႏၵနယ္မွ    ဦးသိန္းထြန္း အပါအ၀င္ ကိုယ္စားလွယ္ ၁၄၃ ဦးတို႔ရဲ႕ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒကို ဒုတိယအႀကိမ္ ျပင္ဆင္တဲ့ ဥပေဒမူၾကမ္းကို    ၈-၂-၂၀၁၉ ရက္မွ စတင္တင္ျပခဲ့ေၾကာင္း၊ ျပင္ဆင္လိုတဲ့ ဥပေဒ ရည္ရြယ္ခ်က္ကို ပါ၀ါပြိဳင့္မွာပါတဲ့ ဖက္ဒရယ္ကို အေျချပဳေဖာ္ေဆာင္ဖို႔နဲ႔ တိုင္းရင္းသားမ်ားလိုလားေနတဲ့ မိမိတို႔ျပည္နယ္ ၀န္ႀကီးခ်ဳပ္ကို ေရြးခ်ယ္ခန႔္အပ္ႏိုင္ေရး ရည္ရြယ္ျခင္း  ျဖစ္ေၾကာင္း။

 ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ရဲ႕ စာ(၁၅/ ၂၀၁၉)ျဖင့္ ျပင္ဆင္ေရး ပူးေပါင္းေကာ္မတီကို ၄၅ ဦးျဖင့္ဖြဲ႕စည္းခဲ့ေၾကာင္း၊ ဖြဲ႕စည္းတဲ့ လုပ္ငန္းတာ၀န္(၁၄)ခ်က္မွာ ပါတဲ့ အပိုဒ္(င) ကို ပါ၀ါပြိဳင့္နဲ႔ ေဖာ္ျပထားေၾကာင္း၊ ၁၂-၇-၂၀၁၉ ရက္မွာ အစီရင္ခံစာ ထြက္ေပၚလာၿပီး ျပင္ဆင္၊ ျဖည့္စြက္၊ ပယ္ဖ်က္၊ အသစ္ျပင္ဆင္ျခင္း စသည့္အခ်က္ ၃၇၆၅ ခ်က္ရွိၿပီးေတာ့ NLD ကျပင္ဆင္ရန္ ၁၁၄ ခ်က္၊ တိုင္းရင္းသားပါတီ လူနည္းစုက ျပင္ဆင္လိုတဲ့ အခ်က္ ၃၆၅၁ ခ်က္ရွိေၾကာင္း၊  ဒါေတြကို ပူးေပါင္းေကာ္မတီမွာ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ေတြ ခ်မွတ္တဲ့အခါ တိုင္းရင္းသားပါတီ အနည္းစုရဲ႕ ျပင္ခ်င္တဲ့ အခ်က္ေတြကို မဲခြဲဆုံးျဖတ္တဲ့ စနစ္နဲ႔ဆိုရင္ လက္ေတြ႕ျဖစ္ႏိုင္ပါ့မလား ဆိုတာ စဥ္းစားရမလို ျဖစ္ေနေၾကာင္း။

ေက်ာင္းကုန္းမဲဆႏၵနယ္မွ ဦးသိန္းထြန္းက ျပင္ဆင္လိုတဲ့ ပုဒ္မမ်ားသည္ ပူးေပါင္းေကာ္မတီ၏ အစီရင္ခံစာထဲက တိုင္းရင္းသား ပါတီေတြျပင္လိုတဲ့အခ်က္နဲ႔   ကိုက္ညီေနေၾကာင္း၊ ပူးေပါင္းေကာ္မတီလုပ္ငန္းမွာ ထည့္သြင္းလိုက္တဲ့ အတြက္ တိုင္းရင္းသားေတြ လိုလားတဲ့ဖက္ဒရယ္နဲ႔    ဒီမိုကေရစီဆိုတာ ေ၀းေနမွာပဲျဖစ္ေၾကာင္း၊   မိတ္ၳီလာ မဲဆႏၵနယ္မွ ေဒါက္တာေမာင္သင္းအပါအ၀င္ ကိုယ္စားလွယ္ ၁၄၅ ဦးက ၁၅-၃-၂၀၁၉ ရက္မွာ ျပင္ဆင္မယ့္ ဥပေဒမူၾကမ္းကို ဒုတိယအႀကိမ္ ထပ္မံတင္ျပလိုေၾကာင္း၊ ပုဒ္မေတြ ျပင္ဆင္ရန္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ေထာက္ခံေဆြးေႏြးသူ ၁၇ ဦး၊ ကန႔္ကြက္ ရွစ္ဦးႏွင့္ျပင္ဆင္ေရး ပူးေပါင္းေကာ္မတီ၏ ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္မည့္ ဥပေဒမူၾကမ္း ေရးဆြဲေရး လုပ္ငန္းစဥ္မွာတစ္ေပါင္းတည္း ထည့္သြင္း ေဆာင္ရြက္သင့္ေၾကာင္း မွတ္ခ်က္ကိုလည္း ေထာက္ခံမဲနဲ႔ ဆုံးျဖတ္ အတည္ျပဳခဲ့ေၾကာင္း၊ ျပင္ဆင္ေရး ပူးေပါင္းေကာ္မတီ အစီရင္ခံစာထဲက တိုင္းရင္းသားေတြ ျပင္ဆင္လိုသည့္ အခ်က္နဲ႔ ညီၫြတ္ေနတာ   ေတြ႕ရမွာျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဒီအခ်က္ေတြကို ျပင္ဆင္ေရး အခန္း - ၁၂ ပါအတိုင္း ေဆာင္ရြက္ရင္ တိုင္းရင္းသားမ်ား လိုလားခ်က္ေတြကို အေကာင္အထည္ေဖာ္ ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ပါလ်က္နဲ႔ အခ်ိန္ကုန္ ၾကန႔္ၾကာသြားသည္ကို ေ၀ဖန္ေထာက္ျပလိုေၾကာင္း။

ဗိုလ္မွဴးခ်ဳပ္ေမာင္ေမာင္ အပါအ၀င္ ကိုယ္စားလွယ္ ၁၄၄ ဦးက ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒပုဒ္မ ၂၃၂(က) အပိုဒ္ (၁) (၂) (၃) (၄)ႏွင့္ (၅) စသည့္ ျပင္ဆင္လိုတဲ့ ဥပေဒကို ထပ္ၿပီးတင္ျပလိုေၾကာင္း၊ ေထာက္ခံေဆြးေႏြး သူ ၂၂ ဦး၊ ကန႔္ကြက္ေျခာက္ဦး ရွိၿပီး ၄၅ ဦး ေကာ္မတီ၏     ျပင္ဆင္ေရးထဲမွာပဲ တစ္ၿပိဳင္တည္း ယွဥ္တြဲျပင္ဆင္ရန္    မဲခြဲ ေဆာင္ရြက္ခဲ့ေၾကာင္း၊ ပူးေပါင္းေကာ္မတီ အစီရင္ခံစာထဲက တိုင္းရင္းသားပါတီ အစုအဖြဲ႕က ျပင္ဆင္လိုတဲ့အခ်က္နဲ႔ ကိုက္ညီေနတာ ေတြ႕ရမွာျဖစ္ေၾကာင္း၊   ေဆာင္ရြက္လိုက္တဲ့ ကိစၥသည္ တိုင္းရင္းသားအေရးကို အေလးမထားဘဲ    ျပင္ဆင္လိုတဲ့အတိုင္း ထပ္မံ ေဆာင္ရြက္လိုက္တယ္လို႔ ေထာက္ျပေဆြးေႏြးလိုေၾကာင္း၊    ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒ(၂၀၀၈ ခုႏွစ္)၏ ပုဒ္မ ၂၀ (စ) မွာ တပ္မေတာ္သည္ ႏိုင္ငံေတာ္ အေျခခံဥပေဒကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ရန္ အဓိကတာ၀န္ရွိသည္ဟု ေဖာ္ျပထားေၾကာင္း၊ အေျခခံမူမ်ား၏ ပုဒ္မ ၆အခ်က္မ်ားကို အေထာက္အကူျပဳ ထားတာျဖစ္ေၾကာင္း။

 တပ္မေတာ္သည္ ဒို႔တာ၀န္အေရးသုံးပါးကို အစဥ္ဦးထိပ္ထားတာ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ (၂၀၀၈ ခုႏွစ္)ကို ျပင္ဆင္ေရး မူ၀ါဒႏွင့္အညီ    အေျခခံမူ(၄၈)ခ်က္ကို မထိခိုက္ဘဲ   က်န္အခ်က္မ်ား ျပင္သင့္ျပင္ထိုက္ပါက အခန္း - ၁၂ ျပ႒ာန္းခ်က္အတိုင္း ေဆာင္ရြက္ရန္ ရပ္တည္သြားမယ္ဆိုတာ တင္ျပလိုေၾကာင္း၊  ဒီမိုကေရစီ ရွင္သန္ဖြံ႕ၿဖိဳးေရး၊ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းေရးအတြက္ ေခတ္အဆက္ဆက္ မၿငိမ္းခ်မ္းတဲ့ ေဒသေတြအတြက္ အမ်ဳိးသားျပန္လည္ေပါင္းစည္း၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဖာ္ေဆာင္ရာမွာ NCA ကိုအေျခခံၿပီး ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဆြးေႏြးမႈ မူေဘာင္မွတစ္ဆင့္ အမ်ဳိးသားအဆင့္ ေဆြးေႏြးပြဲမ်ား   ျပဳလုပ္ခဲ့ေၾကာင္း၊ လႊတ္ေတာ္မွာ စာခ်ဳပ္အစိတ္အပိုင္း (၁)နဲ႔(၂)တို႔ကို အတည္ျပဳထားၿပီးျဖစ္ေၾကာင္း၊ အေကာင္အထည္ ေဖာ္ႏိုင္ၿပီလားဆိုတာ ေထာက္ျပလိုေၾကာင္း၊ ေရွ႕မွာ တင္ျပခဲ့တဲ့ ျပင္ဆင္ေရး ကိစၥေတြကို ပူးေပါင္းေကာ္မတီ၏ တစ္ၿပိဳင္တည္း ယွဥ္တြဲျပင္ဆင္ရန္ ဆိုတာနဲ႔ ဆုံးျဖတ္လိုက္ပါေၾကာင္း၊ ျပင္ဆင္ေရး ပူးေပါင္းေကာ္မတီ လုပ္ငန္းစဥ္အေပၚ နာယကက   ယခုက်င္းပတဲ့ လႊတ္ေတာ္သက္တမ္းမွာအၿပီး ေဆာင္ရြက္မယ္လို႔ ေျပာခဲ့ေၾကာင္း၊   ၁၂-၇-၂၀၁၉  ရက္  ပူးေပါင္းေကာ္မတီ သေဘာထားမွတ္ခ်က္ အစီရင္ခံစာ အပိုဒ္-၂၃ မွာ ပါ၀ါပြိဳင့္ထဲပါတဲ့ အႀကံဉာဏ္ ရယူေဆာင္ရြက္မယ္လို႔ ေဖာ္ျပထားေၾကာင္း၊ ယခု ၂၀၁၉ ႏွစ္ကုန္ေတာ့မွာျဖစ္ကာ ၂၀၂၀ ေရာက္ေတာ့မည္ျဖစ္ၿပီး ေရြးေကာက္ပြဲကာလလည္း ရွိေၾကာင္း၊ က်န္တဲ့အခ်ိန္မွာ ဒီပုဂ္ၢိဳလ္၊ အဖြဲ႕အစည္းနဲ႔ ဘယ္လိုညိႇႏႈိင္းမွာလဲ၊ ဥပေဒ ျပဳစုတဲ့အခါ အခ်ိန္ကာလတစ္ခုအထိ ၾကာႏိုင္တယ္ဆိုတာ စဥ္းစားထားလား။ ျပည္ေထာင္စု ၿငိမ္းခ်မ္းေရးညီလာခံမွာ က်န္တဲ့လုပ္ငန္းစဥ္ေတြ ရွိေၾကာင္း၊  DDR - SSRကိစၥ၊ က်န္အဖြဲ႕ေတြ  NCA မွာ ပါလာဖို႔ ႀကိဳးစားရဦးမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊  အားလုံးပါ၀င္တဲ့ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ ဖက္ဒရယ္ဆိုတာ ေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္ဖို႔ သတိျပဳေစလိုေၾကာင္း။

ျပင္ဆင္ေရးပူးေပါင္းေကာ္မတီ ဖြဲ႕စည္းမႈကို ၾကည့္တဲ့အခါ အေရအတြက္နဲ႔ အခ်ဳိးမညီတာ ေတြ႕ရေၾကာင္း၊ ေကာ္မတီက ေဆာင္ရြက္ေနတာ တိုင္းရင္းသားေတြ လိုလားခ်က္ကို ေဖာ္ေဆာင္ေပးႏိုင္မွာလား၊     ဒီလိုဆိုရင္ အခန္း ၁၂ အတိုင္း ကိုယ္စားလွယ္ေတြ ျပင္ဆင္ခ်င္တာ ဘာလို႔မေဆာင္ရြက္တာလဲ ေမးခ်င္ေၾကာင္း၊ ဦးစိုင္းသန္းႏိုင္ ကရင္ျပည္နယ္ မဲဆႏၵနယ္အမွတ္(၅) အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ အပါအ၀င္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ျပင္ဆင္ရန္ တင္ျပထားတဲ့ ဥပေဒ မူၾကမ္းအေပၚ အခန္း-၁၂ ပါ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ား၊  လႊတ္ေတာ္ဆိုင္ရာ ဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒမ်ားနဲ႕အညီ ေဆာင္ရြက္ေပးပါရန္ ေတာင္းဆိုလိုေၾကာင္းႏွင့္    အမွန္ကို မ်က္ကြယ္ျပဳၿပီး အမွားနဲ႔ မေဆာင္ရြက္ဖို႔ သုံးသပ္ေဆြးေႏြးသည္။

တပ္မေတာ္သား အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဗိုလ္မွဴးေက်ာ္စိုးဦးက ျပည္ေထာင္စုသမၼတ ျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ (၂၀၀၈ ခုႏွစ္) အခန္း (၁၅)ခန္း၊ ပုဒ္မ၊ ပုဒ္မခြဲေတြအပါအ၀င္ အစိတ္အပိုင္း(၁၅၀၅)ခုႏွင့္ ေပါင္းစပ္ဖြဲ႕စည္းတယ္ဆိုတာ    ေလ့လာဖူးသူတိုင္း သိမွာျဖစ္ေၾကာင္း၊  ဒါကို  ႏိုင္ငံေရးပါတီ၁၄ ခုက ျပင္ဆင္၊ ျဖည့္စြက္၊ ပယ္ဖ်က္ရန္ တင္ျပခ်က္ စုစုေပါင္း ၃၇၆၅  ခ်က္ရွိၿပီး  ၄၅ ဦးေကာ္မတီက ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္ေနတာ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ (၂၀၀၈ ခုႏွစ္) ေရးဆြဲစအခ်ိန္ ၉-၁-၁၉၉၃ ရက္မွ ၃-၉-၂၀၀၇ ရက္အထိ နယ္ပယ္စုံ၊ က႑စုံမွ ကိုယ္စားလွယ္ ၁၀၈၈ ဦးျဖင့္ အခ်ိန္ကာလ ဆယ္စုႏွစ္တစ္ခုေက်ာ္ ေဆာင္ရြက္ခဲ့တာ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ အေျခခံဥပေဒ (၂၀၀၈ ခုႏွစ္) ေရးဆြဲစဥ္အခ်ိန္က ပါ၀င္ေဆာင္ရြက္ခဲ့သူမ်ားသည္ အဲဒီေခတ္၊ အဲဒီအခ်ိန္ကျဖစ္ေနတဲ့   အေျခအေန၊ ျပည္တြင္းျပည္ပ   ပေယာဂေပါင္းစုံအေပၚ ထင္ဟပ္ေစမည့္ ခံစားသက္၀င္ေစမယ့္ အေျခအေနေတြကို ထင္ဟပ္ၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္ႏွင့္  ႏိုင္ငံသား တိုင္းရင္းသားျပည္သူေတြ အတြက္  စိတ္ရင္းေစတနာကို ေရွး႐ႈၿပီး အဘက္ဘက္က စဥ္းစား၊ ခ်င့္ခ်ိန္၊ သုံးသပ္၊ ေဆြးေႏြး၊ ညိႇႏိႈင္းတိုင္ပင္ အေျဖရွာခဲ့တာ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဒီေနာက္ ၂၉-၅-၂၀၀၈ မွာ ျပ႒ာန္းခဲ့ျခင္းေၾကာင့္ သက္တမ္းအားျဖင့္ ကိုးႏွစ္သာ ရွိေသးတာျဖစ္ေၾကာင္း။

ယေန႔ကာလေခတ္ အေျခအေန၊ အခ်ိန္အခါေတြနဲ႔  အံ၀င္ခြင္က် မျဖစ္ေတာ့တဲ့၊ လိုက္ေလ်ာညီေထြမျဖစ္တဲ့   ႏိုင္ငံသား တိုင္းရင္းသားေတြနဲ႕ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္ဆႏၵနဲ႕ မညီတဲ့ အေျခခံဥပေဒပါ ပုဒ္မ ၊ ပုဒ္မခြဲေတြကို ျပင္ဆင္၊ ျဖည့္စြက္၊ ပယ္ဖ်က္တာေတြကို လုပ္ဖို႔ လိုလာတာျဖစ္ေၾကာင္း၊ ထို႔ေၾကာင့္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦးသိန္းထြန္း ၁၉-၂-၂၀၁၉၊ ေဒါက္တာေမာင္သင္း  ၂၉ -၅ -၂၀၁၉ ၊ ဗိုလ္မွဴးခ်ဳပ္ ေမာင္ေမာင္ ၁၀-၉-၂၀၁၉ ၊ ဗိုလ္မွဴးခ်ဳပ္ ေအာင္စန္းခ်စ္  ၁၇-၉-၂၀၁၉၊  ဦးစိုင္းသန္းႏိုင္  ၁၈-၉-၂၀၁၉  တို႔က ႏိုင္ငံသားတိုင္းရင္းသားမ်ား အေရးေရွး႐ႈၿပီး ဥပေဒၾကမ္း (၅)ရပ္ တင္ခဲ့တာျဖစ္ေၾကာင္း၊  ကိုယ္စားလွယ္ ငါးဦး၏ ဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒမ်ားနဲ႔အညီ ျပင္ဆင္ရန္ တင္ျပခဲ့ၾကတဲ့ ဥပေဒမူၾကမ္း (၅)ရပ္ကို ၃၀ ဦးေကာ္မတီက ေလ့လာစိစစ္၊ အျပန္အလွန္ေဆြးေႏြး   သက္ဆိုင္တဲ့ နယ္ပယ္ကသူေတြ ဖိတ္ေခၚ ၊ အႀကံဉာဏ္ရယူ၊     အေက်အလည္ ေဆြးေႏြးၿပီး အစီရင္ခံစာ တင္ျပရေၾကာင္း၊  ဒီအေပၚ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား အားလုံးပါ၀င္ေဆြးေႏြးခြင့္ ျပဳရမွာျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဒါမွ ALL Inclusive ျဖစ္မွာျဖစ္ေၾကာင္း၊ ႏိုင္ငံေတာ္နဲ႔ ႏိုင္ငံသား တိုင္းရင္းသားမ်ား၏ အက်ဳိးစီးပြားကို ကာကြယ္ေပးရာေရာက္ၿပီး သူတို႔ရဲ႕ရင္ထဲက အသံကိုၾကားႏိုင္သလို လိုလားခ်က္ေတြ၊ အိပ္မက္ေတြ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရးကို အဟန႔္အတားျဖစ္ေစတာေတြကို ကိုယ္စားလွယ္မ်ား အားလုံးျမင္ႏိုင္၊ ၾကားႏိုင္မွာျဖစ္ေၾကာင္း၊ ယင္းသို႔ ခံစားသက္၀င္ၿပီး ေလးေလးနက္နက္ လုပ္ေဆာင္ခဲ့တာကို ၃၀ ဦးေကာ္မတီရဲ႕ အစီရင္ခံစာမွာ မေတြ႕ရတဲ့အတြက္ ေထာက္ျပေဆြးေႏြး ေနရတာ ျဖစ္ေၾကာင္း။

ကိုယ္စားလွယ္ ငါးဦးရဲ႕ ျပင္ဆင္ရန္ တင္ျပခဲ့တဲ့ ဥပေဒမူၾကမ္း (၅) ရပ္ပါ ပုဒ္မ၊ ပုဒ္မခြဲ ၂၃ ခုကိုၾကည့္ပါက ျပည္ေထာင္စု အစိုးရအဖြဲ႕ရဲ႕    လုပ္ပိုင္ခြင့္ ေလွ်ာ့ခ်ၿပီး ျပည္နယ္အစိုးရ အဖြဲ႕ေတြကို အာဏာျဖန႔္ခြဲ လုပ္ပိုင္ခြင့္ျပဳရန္၊ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ ဖက္ဒရယ္စနစ္ကို ပိုမိုအားေကာင္းေစရန္၊ ျပည္ေထာင္စုစနစ္ ပီျပင္ေအာင္ေဖာ္ေဆာင္ရန္၊ ႏိုင္ငံသား တိုင္းရင္းသားေတြရဲ႕    အက်ဳိးစီးပြားကို ကာကြယ္ေပးရန္ စိတ္ရင္းေစတနာမွန္ျဖင့္ ေဆာင္ရြက္ခဲ့တာျဖစ္ေၾကာင္း၊   အလားသဏၭာန္တူ     ပထမအႀကိမ္ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္   ဆ႒မပုံမွန္ အစည္းအေ၀း ၂၀-၃-၂၀၁၃ ရက္မွာ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ေလ့လာသုံးသပ္ေရး ေကာ္မတီ သို႔မဟုတ္ ေကာ္မရွင္ဖြဲ႕စည္း ေဆာင္ရြက္ေရး ၀က္လက္ မဲဆႏၵနယ္မွ ဦးသူရေအးျမင့္က အဆိုတင္ခဲ့ၿပီး ၂၅-၇-၂၀၁၃ ရက္မွာ ကိုယ္စားလွယ္ ၁၀၉  ဦးနဲ႕ ဖြဲ႕စည္းၿပီး ၃၁-၁ -၂၀၁၄  ရက္မွာ အစီရင္ခံစာတင္ေၾကာင္း၊ ၃-၂-၂၀၁၄  ရက္မွာ  ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒျပင္ဆင္ႏိုင္ေရး အေကာင္အထည္ေဖာ္မႈ ေကာ္မတီကို  ကိုယ္စားလွယ္ ၃၁ ဦးနဲ႔ ဖြဲ႕စည္းေပးခဲ့ေၾကာင္း။

အစည္းအေ၀း (၄၆)ႀကိမ္ ေဆာင္ရြက္ၿပီး ၂၂-၁၀-၂၀၁၄ ရက္မွာ   အၿပီးသတ္ အစီရင္ခံစာ တင္ခဲ့တာျဖစ္ေၾကာင္း၊ စတင္တင္သြင္းခဲ့သည့္ ရက္မွစၿပီး   ကုိးလခန႔္ ၾကာခဲ့တာ ေတြ႕ရေၾကာင္း၊ ဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒမ်ားနဲ႔အညီ  ကိုယ္စားလွယ္မ်ားကို ပါ၀င္ေဆြးေႏြးေစခဲ့တာ    ေတြ႕ရေၾကာင္း၊ ႏိုင္ငံေရး ပါတီမ်ားကို    ကိုယ္စားျပဳတဲ့ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၏ ပါ၀င္ေဆြးေႏြးမႈကို ေလ့လာႏိုင္ေၾကာင္း၊ အဲ့ဒီအခ်ိန္တုန္းက အခုျပင္ဆင္ရန္   အဆိုျပဳတင္သြင္းခဲ့တဲ့ ဥပေဒၾကမ္းပါ ပုဒ္မ၊ ပုဒ္မခြဲ အမ်ားစုဟာ ယခုအာဏာရပါတီရဲ႕ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား အားတက္သေရာ ေဆြးေႏြးခဲ့တဲ့ အခ်က္ေတြပဲျဖစ္ေၾကာင္း၊ သို႔ေပမယ့္ အဲဒီအခ်ိန္က တက္ႂကြစြာ ေဆြးေႏြးေထာက္ျပခဲ့ၾကတဲ့ ကိုယ္စားလွယ္မ်ားက ယခုဒုတိယအႀကိမ္ လႊတ္ေတာ္သက္တမ္းမွာေတာ့  ႏွာေစးေနတာကို  စိတ္မေကာင္းစြာ ေတြ႕ရေၾကာင္း၊ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ငါးဦးက ျပင္ဆင္ရန္ တင္ျပခဲ့ၾကတဲ့ ဥပေဒမူၾကမ္း (၅)ရပ္ဟာ ပထမအႀကိမ္လႊတ္ေတာ္ သက္တမ္းမွာ  အာဏာရပါတီ ကိုယ္စားလွယ္ေတြက ႏိုင္ငံသား တိုင္းရင္းသားမ်ားအတြက္ ေရွး႐ႈတယ္၊ ကိုယ္စားျပဳတယ္ဆိုၿပီး ျပင္ဆင္လိုတဲ့ ၊ ျပင္ဆင္ရန္ လုပ္ေဆာင္ခဲ့တဲ့ ပုဒ္မ၊   ပုဒ္မခြဲေတြနဲ႔ တူညီေနတာ ေတြ႕ရေၾကာင္း၊ သို႔ေပမယ့္  အဲ့ဒီအခ်ိန္တုန္းက စိတ္ဆႏၵ ျပင္းျပခဲ့တာေတြဟာ အခုအခ်ိန္မွာေတာ့ ကိုယ္နဲ႔မဆိုင္သလို လုပ္မေနသင့္ ေတာ့ဘူးလို႔ေျပာလိုေၾကာင္း၊ အဲ့ဒီအခ်ိန္က စိတ္ဆႏ္ၵျပင္းျပမႈေတြ၊ အားစိုက္ေဆာင္ရြက္မႈေတြ ေပ်ာက္ကြယ္ေနတာေတြ႕ရေၾကာင္း၊ ဘယ္လိုမွ   မျဖစ္သင့္တဲ့ကိစၥျဖစ္ေၾကာင္း၊ အာဏာရပါတီရဲ႕ ပထမအႀကိမ္လႊတ္ေတာ္ သက္တမ္းမွာ ျပင္ဆင္လိုတဲ့  ပုဒ္မ၊ ပုဒ္မခြဲေတြဟာ ယခုျပင္ဆင္ရန္ တင္ျပခဲ့တဲ့ ၃၇၆၅ ခ်က္ပါ ျပင္ဆင္ခ်က္ ၁၁၄ ခ်က္နဲ႔ မကိုက္ညီဘဲျဖစ္ေနတာကို ေတြ႕ရေၾကာင္း၊ ကမၻာ့ႏိုင္ငံ အသီးသီးကိုၾကည့္ပါက ၿပီးျပည့္စုံတဲ့ အေျခခံဥပေဒဆိုတာ မရွိတာကို   ျမင္ႏိုင္ေၾကာင္း၊ အေျခအေန၊ အခ်ိန္အခါနဲ႔ညီတဲ့ ဥပေဒပုဒ္မေတြကို ျပင္ဆင္၊ ျဖည့္စြက္၊ ပယ္ဖ်က္တာေတြ   ေဆာင္ရြက္ရတာျဖစ္ေၾကာင္း။

ထို႔ေၾကာင့္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒမွာ အခန္း(၁၂)ကို   ထည့္သြင္းေရးဆြဲခဲ့တာ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ျပင္ဆင္၊ ျဖည့္စြက္၊ ပယ္ဖ်က္မယ္ဆိုရင္ အခန္း(၁၂)ပါ ျပ႒ာန္းခ်က္ေတြကို လိုက္နာ ေဆာင္ရြက္ရမွာျဖစ္ေၾကာင္း၊

အေမရိကန္ႏိုင္ငံရဲ႕    အေျခခံဥပေဒကို ၁၇၈၉ ခုႏွစ္ မတ္လမွာျပ႒ာန္းခဲ့ေၾကာင္း၊ စက္တင္ဘာလမွာ စျပင္ေၾကာင္း၊ ဒီဇင္ဘာလမွာ  ၁၀ ခ်က္ ျပင္ဆင္ႏိုင္ခဲ့ေၾကာင္း၊ ထူးျခားမႈအေနနဲ႔ ႏွစ္ေပါင္း ၂၃၀ ေက်ာ္အတြင္းမွာ အခ်က္ ၂၇ ခ်က္သာျပင္ဆင္ခဲ့တာ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ အိႏ္ၵိယက ၇၈ ႀကိမ္၊ ထိုင္းက ၁၉ ႀကိမ္၊ ဂ်ာမနီက ၁၃၂ ႀကိမ္၊ ကေနဒါက ၃၁ ႀကိမ္ ျပင္ဆင္ခဲ့တာ ေတြ႕ရေၾကာင္း၊ ျပင္ဆင္ရန္ ျပ႒ာန္းထားတဲ့ ဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒျပ႒ာန္းခ်က္ေတြနဲ႔ အညီသာ စည္းကမ္းရွိရွိျပင္ခဲ့တာကို သတိခ်ပ္ေစလိုေၾကာင္း၊ အေျခခံဥပေဒ တစ္အုပ္လုံးကို ျပင္ဆင္ျခင္းမဟုတ္ဘဲ ျပင္သင့္ျပင္ထိုက္တာေတြကိုသာ သူတို႔ႏိုင္ငံသားေတြ အတြက္ ျပင္ဆင္ခဲ့တာကို  အတုယူရန္လိုေၾကာင္း၊ ကိုယ္စားလွယ္ငါးဦးက ျပင္ဆင္ရန္ တင္ျပတဲ့ ပုဒ္မ၊ ပုဒ္မခြဲေတြဟာ ႏိုင္ငံေတာ္နဲ႔ႏိုင္ငံသား ျဖစ္တဲ့ တိုင္းရင္းသားေတြ အခြင့္အေရးပိုမို ရရွိဖို႔၊  လုပ္ပိုင္ခြင့္ ပိုမိုရရွိဖို႔နဲ႔ ဒီမိုကေရစီနဲ႔ ဖက္ဒရယ္စနစ္ ပိုမိုအားေကာင္း ခိုင္မာေစမယ့္ ျပင္ဆင္ခ်က္ေတြျဖစ္ေၾကာင္း၊ ေဆာလ်င္စြာ မေဆာင္ရြက္ပါက ျပည္ေထာင္စုရဲ႕ အႏွစ္သာရကို ထိခိုက္ေစမွာျဖစ္ေၾကာင္း၊ တစ္စတစ္စနဲ႔ ျပည္ေထာင္စု သမၼတျမန္မာႏိုင္ငံရဲ႕ေျမပုံကိုပါ ျပန္ဆြဲရတဲ့အထိ မျဖစ္ရေအာင္ စိတ္ရင္းေစတနာ မွန္ကန္စြာ တင္ျပခဲ့တာျဖစ္ေၾကာင္း၊ မူ၀ါဒေတြနဲ႔အေျပာေတြ ၾကားမွာ ေမ်ာပါမသြားေစခ်င္တာေၾကာင့္ ၄၅ ဦးေကာ္မတီ လုပ္ငန္းစဥ္မွာ ထည့္သြင္းေဆာင္ရြက္ရန္ မသင့္ေၾကာင္းနဲ႔    ဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒမ်ားနဲ႔အညီ ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္ သင့္ေၾကာင္း၊ အစီရင္ခံစာ(၇၅/၂၀၁၉)အား ကန႔္ကြက္ေၾကာင္း ေဆြးေႏြးသည္။

ေပ်ာ္ဘြယ္မဲဆႏ္ၵနယ္မွ ဦးေသာင္းေအးက ယခုလႊတ္ေတာ္ကို တင္သြင္းထားတဲ့ ဥပေဒမူၾကမ္း ေလ့လာစိစစ္ေရး ပူးေပါင္းေကာ္မတီ (၇၅/၂၀၁၉)၏ အစီရင္ခံစာပါ ေလ့လာ သုံးသပ္ခ်က္မ်ားဟာ လႊတ္ေတာ္မွာ ေရွ႕ကတင္သြင္းခဲ့သည့္ အစီရင္ခံစာမ်ားနဲ႔ ထပ္တူသာျဖစ္ေၾကာင္း၊ အစီရင္ခံစာ စာပိုဒ္ ၅ ၌ ““ကိုယ္စားလွယ္ ၂၀ ရာခိုင္ႏႈန္းက တင္သြင္းေသာ ဒုတိယအႀကိမ္ ျပင္ဆင္သည့္ ဥပေဒမူၾကမ္းမ်ားသည္ (၂၀၀၈ ခုႏွစ္) ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ တစ္ခုလုံးအေပၚ ျပင္ဆင္ျခင္းမဟုတ္ဘဲ ျပ႒ာန္းခ်က္အခ်ဳိ႕ကိုသာ ျပင္ဆင္တာျဖစ္ေၾကာင္း””၊ စာပိုဒ္ ၆ ၌““ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္က အမိန႔္ႏွင့္ ဖြဲ႕စည္းခဲ့ေသာျပင္ဆင္ေရး ပူးေပါင္းေကာ္မတီသည္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ  (၂၀၀၈ ခုႏွစ္) တစ္ခုလုံးအေပၚ သုံးသပ္ျပင္ဆင္ေနတာျဖစ္တယ္””ဟု ယခင္အစီရင္ခံစာမ်ား အတိုင္း ေရးသားတင္ျပထားတာ ေတြ႕ရေၾကာင္း၊ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ(၂၀၀၈ ခုႏွစ္) အခန္း (၁၂)မွာ ဥပေဒျပင္ဆင္ေရးႏွင့္ ပတ္သက္လို႔ ပုဒ္မ ၄၃၃ ၌ ““ဤဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒပါ ျပ႒ာန္းခ်က္ တစ္ရပ္ရပ္ကို ျပင္ဆင္လိုပါက ေအာက္ေဖာ္ျပပါ    သတ္မွတ္ထားေသာ နည္းလမ္းမ်ား အတိုင္း ေဆာင္ရြက္ရမည္”” လို႔ ရွင္းလင္းစြာ ေရးထားေၾကာင္း၊ အဂၤလိပ္လိုလည္း Any Provision လို႔ ေရးသားထားေၾကာင္း ျပ႒ာန္းခ်က္ တစ္ရပ္ရပ္ကိုသာ ျပင္ရန္ျဖစ္ၿပီး အားလုံးေသာ ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားကို ျပင္ဆင္ရန္ All Provision လို႔ ေဖာ္ျပထားျခင္း မဟုတ္ေၾကာင္း၊    ထို႔ေၾကာင့္ ကိုယ္စားလွယ္ ၂၀ ရာခိုင္ႏႈန္းက ျပင္ဆင္ခ်က္ ဥပေဒမူၾကမ္းကို ျပ႒ာန္းခ်က္တစ္ရပ္ရပ္စီ ျပင္ဆင္ရန္ တင္ျပေနျခင္းနဲ႔လႊတ္ေတာ္က ဖြဲ႕စည္းေပးထားတဲ့ ျပင္ဆင္ေရးပူးေပါင္း ေကာ္မတီ မူလ ၄၅ ဦးအဖြဲ႕က ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ တစ္ခုလုံးျပင္ဖို႔လုပ္ေနျခင္း၊ ဘယ္ဟာမွန္ပါသလဲ၊    ဘယ္လုပ္ရပ္က ဥပေဒနဲ႔ညီပါသလဲ၊ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒက ျပ႒ာန္းခ်က္ တစ္ရပ္ရပ္စီျပင္ဖို႔ ဥပေဒျပ႒ာန္းထားလ်က္   ျပင္ဆင္ေရးပူးေပါင္း ေကာ္မတီက တစ္အုပ္လုံးကို နိဒါန္းဇယား ၅ အထိ အားလုံးျပင္ဆင္ရန္ လုပ္တာ ဥပေဒႏွင့္ ညီၫြတ္ပါသလား စဥ္းစားသုံးသပ္ေစခ်င္ေၾကာင္း၊  ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒဟာ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံရဲ႕ ပင္မမိခင္ဥပေဒပါ မိမိတို႔ ႏိုင္ငံသားအားလံုးဟာ  ဥပေဒအရ   ဒီမိုကေရစီေခတ္ကို ကူးေျပာင္းေနေၾကာင္း၊ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္မ်ား၊ ဥက္ၠ႒မ်ား၊ နာယကနဲ႔ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ အစိုးရအဖြဲ႕၊ ျပည္ေထာင္စု တရားလႊတ္ေတာ္ခ်ဳပ္ႏွင့္ ပါတီ အားလုံးဟာ ဒီဥပေဒအရ ေမြးဖြားလာတဲ့ သားသမီးေတြျဖစ္ေၾကာင္း၊    ဒီဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒပါ  ပုဒ္မမ်ားျဖစ္တဲ့  ၆၅၊ ၁၂၅ (က)၊ ၁၅၅၊  ၃၇၃(က) ၊ ၂၃၃(က)၊ ၃၈၄၊  ၄၀၅  တို႔အရ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ အပါအ၀င္ ႏိုင္ငံသားတိုင္းသည္ ဒီဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒပါ     ျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားကို လိုက္နာေစာင့္ထိန္းရန္ တာ၀န္ရွိၾကသူေတြ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဒီဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒအရ ရာထူးဌာနေနရာ ရလာသူေတြက  ေနရာရၿပီးမွ ဒီဥပေဒႀကီးကို အားလုံးျပင္ဆင္ရန္၊ ပယ္ဖ်က္ရန္ လုပ္ေဆာင္ေနျခင္းဟာ အဇာတသတ္မင္းသားလို မွားယြင္းႏိုင္ေၾကာင္း သတိျပဳေစလိုေၾကာင္း၊  ယင္းသို႔မျဖစ္ေစခ်င္လို႔ အမ်ဳိးမ်ဳိးေသာ အေၾကာင္းျပခ်က္နဲ႔ ပယ္ခ်မႈ၊ ပိတ္ပင္မႈ၊ မဲခြဲဆုံးျဖတ္မႈမ်ားၾကားမွ ပုဒ္မ ၄၃၃၊ ၄၃၄၊ ၄၃၅ ပါ အတိုင္း ျပင္ဆင္သင့္တဲ့ ျပ႒ာန္းခ်က္တစ္ရပ္ရပ္စီကို အားလုံးညိႇႏႈိင္းျပင္ဆင္ရန္     မိမိတို႔ကအႀကံျပဳတိုက္တြန္းေနျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဒါကိုလည္း ပုဂ္ၢိဳလ္အခ်ဳိ႕က ပထမအႀကိမ္ လႊတ္ေတာ္ကလည္း    ဒီလိုပဲျပင္ခဲ့တာမို႔ ယခုလည္း က်င့္ထုံးအရ  ျပင္ဆင္တာျဖစ္တယ္လို႔ ေျပာဆိုသလို    ဒီပုဒ္မကိုျပင္ရင္ ေရွ႕ေနာက္မညီၫြတ္တာေတြ ရွိေနေၾကာင္း၊ ဒါ့ေၾကာင့္   အားလုံးျပင္မွ ေကာင္းမယ္လို႔ ေျပာဆိုတာၾကားရေၾကာင္း၊ ေရွ႕ကလုပ္တာ ေရွ႕လူမ်ားရဲ႕ ကိစၥျဖစ္ေၾကာင္း၊ က်င့္ထုံးဆိုေပမယ့္ က်င့္သုံးသင့္မွ က်င့္သုံးရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဘယ္သူဘာလုပ္လုပ္ အသိဉာဏ္ပညာနဲ႔  ဥပေဒျပ႒ာန္းခ်က္ကို လိုက္နာၿပီး မွန္ကန္တဲ့ အလုပ္ကိုလုပ္မွ မွန္ကန္တဲ့ အက်ဳိးရမွာျဖစ္ေၾကာင္း၊  ေရွ႕ေနာက္မညီတာ ရွိရင္လည္း ထပ္ျပင္ရမွာျဖစ္ေၾကာင္း၊  ထပ္မျပင္ရဘူးလို႔   ဥပေဒက  မတားျမစ္ေၾကာင္း၊ ဒီလိုတျဖည္းျဖည္း ညိႇႏႈိင္းျပင္ဆင္မွသာ သင့္ေလ်ာ္တဲ့ ျပင္ဆင္မႈျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဥပေဒျပ႒ာန္းထားလ်က္ ဥပေဒအတိုင္း မလုပ္ျခင္းသည္ ဥပေဒကို မလိုက္နာျခင္း၊ ေဖာက္ဖ်က္ျခင္း သမိုင္းမွတ္တမ္းျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒပုဒ္မ   ၁၀၂ တြင္   ဤလႊတ္ေတာ္ကသာ ေဆြးေႏြးဆုံးျဖတ္ရမယ္၊

ဥပေဒၾကမ္းမ်ားကို  ပူးေပါင္းေကာ္မတီက စိစစ္ေလ့လာၿပီးပါက ေလ့လာေတြ႕ရွိခ်က္ႏွင့္ သေဘာထား မွတ္ခ်က္ကို ဥပေဒၾကမ္းႏွင့္အတူ လႊတ္ေတာ္အစည္းအေ၀းသို႔ တင္ျပရန္ျပ႒ာန္းထားေၾကာင္း၊ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ဆိုင္ရာ နည္းဥပေဒ ၉၈ အရ ေကာ္မတီက   ဥပေဒၾကမ္းတစ္ရပ္ရပ္ႏွင့္ စပ္လ်ဥ္းလို႔  ျပင္ဆင္ရန္ရွိလွ်င္ အႀကံျပဳခ်က္ ေပးႏိုင္ေၾကာင္း၊   ယင္းအႀကံျပဳခ်က္မ်ားသည္   ဥပေဒၾကမ္းတြင္ ပါတဲ့ကိစၥနဲ႔ စပ္လ်ဥ္းေသာ၊ ဥပေဒၾကမ္း၏သေဘာတြင္ အက်ဳံး၀င္ေသာ အႀကံျပဳခ်က္မ်ား ျဖစ္ရမယ္လို႔ ျပ႒ာန္းထားေၾကာင္း၊ လႊတ္ေတာ္နည္းဥပေဒ ၁၃၆ မွာလည္း ““ဥပေဒမူၾကမ္းကို စတင္မေဆြးေႏြးမီ ယင္းဥပေဒမူၾကမ္းႏွင့္ ေကာ္မတီ၏ ေလ့လာစိစစ္ခ်က္ကို ႀကိဳတင္ေ၀ငွထားရမယ္”” လို႔ ပါရွိၿပီး နည္းဥပေဒ ၁၃၈ အရ ““ေဆြးေႏြးရာမွာလည္း ဥပေဒမူၾကမ္းပါ ပုဒ္မမ်ားရဲ႕ကိစၥရပ္မွအပ အျခားကိစၥေတြမေဆြးေႏြးရ”” လို႔  ပါရွိေၾကာင္း၊ ယခုလႊတ္ေတာ္က ဖြဲ႕စည္းေပးေသာ ဥပေဒၾကမ္းပူးေပါင္းေကာ္မတီ(၇၅/၂၀၁၉)၏ အစီရင္ခံစာသည္ ကိုယ္စားလွယ္ ၂၀ ရာခိုင္ႏႈန္းက ျပင္ဆင္ရန္ တင္ျပလာတဲ့ ဥပေဒမူၾကမ္း ပူးတြဲပါမလာတဲ့အျပင္၊ ျပင္ဆင္ရန္ တင္ျပထားတဲ့ ပုဒ္မတစ္ခုစီ တစ္ပိုဒ္စီအေပၚ အႀကံျပဳခ်က္ တစ္ခုတေလမွ်      မေတြ႕ရေၾကာင္း၊ ၁၄၅ ေယာက္ေသာ ကိုယ္စားလွယ္ေတြနဲ႔ လုပ္ေဆာင္မႈ၊   တစ္နည္းအားျဖင့္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ရန္ တင္ျပလာသည့္ ကိုယ္စားလွယ္ ၂၀ ရာခိုင္ႏႈန္း၏ လုပ္ေဆာင္မႈ အေပၚကိုသာ ေ၀ဖန္ေနတာ ေတြ႕ရေၾကာင္း၊  ယခုလို  ကိုယ္စားလွယ္ တစ္ဦးခ်င္းစီနဲ႔ ပါတီအစုအဖြဲ႕ရဲ႕ ေဆာင္ရြက္ခ်က္ကို  ေ၀ဖန္ေျပာဆိုခြင့္  ဥပေဒၾကမ္း ပူးေပါင္းေကာ္မတီမွာ ရွိပါသလား၊ ဥပေဒမူၾကမ္းကို မသုံးသပ္ဘဲ    လုပ္ေဆာင္မႈကို သုံးသပ္အႀကံျပဳျခင္းဟာ    ဥပေဒျပ႒ာန္းခ်က္ႏွင့္ ကိုက္ညီပါသလား၊ နည္းဥပေဒ ၁၉ (ခ၊ င၊ စ၊ ဇ၊ စ်၊ ဋ၊ ဌ) မ်ားနဲ႔   ၿငိစြန္းေနသလား  နာယကႀကီးက လုပ္ပိုင္ခြင့္အရ စိစစ္ႀကီးၾကပ္ေပးရန္ တင္ျပလိုေၾကာင္း။

““မိမိတို႔သည္    ႏိုင္ငံေတာ္ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒကို ထိန္းသိမ္းကာကြယ္ ေစာင့္ေရွာက္ၿပီး ႏိုင္ငံေတာ္၏ ဥပေဒမ်ားကိုလည္း လိုက္နာပါမည္””လို႔  ကတိသစၥာျပဳထားသူမ်ားျဖစ္ေၾကာင္း၊  ထို႔ေၾကာင့္   ဥပေဒကို လိုက္နာေသာ လႊတ္ေတာ္အျဖစ္ သမိုင္းတြင္ က်န္ရစ္ေအာင္  ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ တစ္ခုလုံးကို ျပင္ဆင္ရန္   ေဆာင္ရြက္ေနသည့္  ျပင္ဆင္ေရးပူးေပါင္း ေကာ္မတီ၏ လုပ္ေဆာင္မႈသည္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ပုဒ္မ ၄၃၃ ပါ ျပ႒ာန္းခ်က္ႏွင့္ ညီ၊ မညီ ျပန္လည္စိစစ္၍ ဥပေဒႏွင့္အညီ ေဆာင္ရြက္ေပးရန္၊ ယခု (၁၅/၂၀၁၇ )အစီရင္ခံစာသည္ ဥပေဒမူၾကမ္းပါ ဥပေဒၾကမ္း တစ္ခုခ်င္းစီကို သုံးသပ္ဆင္ျခင္မိပါက လုပ္ေဆာင္ခ်က္မ်ားအေပၚ ေ၀ဖန္တာ သက္သက္ျဖစ္၍ ဥပေဒၾကမ္း ပူးေပါင္းေကာ္မတီ၏ အစီရင္ခံစာကို ပယ္ဖ်က္ၿပီး ျပ႒ာန္းထားသည့္ ဥပေဒမ်ားအရ ဦးစိုင္းသန္းႏိုင္ႏွင့္အဖြဲ႕ တင္ျပသည့္ ျပင္ဆင္ခ်က္ ဥပေဒမူၾကမ္းအား   ေရွ႕ကတင္ျပခဲ့သည့္   ဥပေဒမူၾကမ္းမ်ားႏွင့္အတူ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒပုဒ္မ ၄၃၅ ႏွင့္အညီ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္က ေဆာလ်င္စြာ လက္ခံေဆြးေႏြး ေဆာင္ရြက္ေပးပါရန္ ထပ္မံ၍ အေလးအနက္ တိုက္တြန္းေဆြးေႏြးသည္။

တပ္မေတာ္သားျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္  ဗိုလ္မွဴးႀကီးမင္းဦး က တင္သြင္းခဲ့တဲ့     ဥပေဒၾကမ္းမ်ားသည္ ႏိုင္ငံေတာ္အတြက္  အေရးႀကီးတဲ့ ဥပေဒမူၾကမ္းျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဥပေဒၾကမ္း၏ ရည္ရြယ္ခ်က္နဲ႔ ျပင္ဆင္ခ်က္မ်ားမွာ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံ တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းၿပီး   ျပည္သူလူထုဘ၀ လုံၿခဳံေအးခ်မ္းေစဖို႔ အစိုးရအေနနဲ႔ ႏိုင္ငံေရး၊ စီးပြားေရး၊  လုံၿခံဳေရး၊  အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစတဲ့ ႏိုင္ငံ့အေရးအရာေတြကို   ေန႔စဥ္နဲ႔အမွ် ေဆာင္ရြက္ေနရေၾကာင္း၊ အလားတူ ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ အခ်ဳိ႕ေသာ လုံၿခဳံေရးနဲ႔ ကာကြယ္ေရး ကိစၥရပ္ေတြမွာ အခ်ိန္ႏွင့္တစ္ေျပးညီခ်က္ခ်င္း ဆုံးျဖတ္ေပးရသည္မ်ား ရွိႏိုင္ေၾကာင္း၊ ဒီလိုအေျခအေနမ်ဳိးမွာ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ အပါအ၀င္ အစိုးရအဖြဲ႕အစည္းနဲ႔ သက္ဆိုင္ရာနယ္ပယ္မ်ားက အႀကီးအကဲမ်ား အေနျဖင့္ စုေပါင္းေဆြးေႏြးညိႇႏႈိင္း ေဆာင္ရြက္ၿပီးမွဆုံးျဖတ္ျခင္းကသာ ျပည့္စုံမွန္ကန္တဲ့ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ျဖစ္ႏိုင္ေၾကာင္း၊ထို႔ေၾကာင့္   ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒမွာ အမ်ဳိးသား ကာကြယ္ေရးႏွင့္ လုံၿခဳံေရး ေကာင္စီကိုဖြဲ႕စည္းရန္ ျပ႒ာန္းထားရျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း။

 ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတကို   အႀကံေပးႏိုင္ေရးနဲ႔ အေထာက္အကူျပဳႏိုင္ေရး အတြက္ သမၼတ ဦးေဆာင္တဲ့ ကာလုံမ်ားကို ႏိုင္ငံတကာမွာ အမည္အမ်ဳိးမ်ဳိးနဲ႔ ဖြဲ႕စည္းေဆာင္ရြက္ခဲ့တာကို   တင္ျပပါအတိုင္း   ေတြ႕ရွိရေၾကာင္း၊ တင္ျပလာတဲ့ မူၾကမ္းမွာ ကာလုံကို အုပ္ခ်ဳပ္ေရးမ႑ိဳင္ရဲ႕အႀကီးအကဲျဖစ္တဲ့ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတ အပါအ၀င္ ဒုတိယသမၼတမ်ားနဲ႔ အစိုးရအဖြဲ႕၀င္ ၀န္ႀကီးေလးဦး၊  ဥပေဒျပဳမ႑ိဳင္ရဲ႕အႀကီးအကဲမ်ားျဖစ္တဲ့ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒နဲ႔ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒၊    ႏိုင္ငံေတာ္ရဲ႕ အမ်ဳိးသားႏိုင္ငံေရး ဦးေဆာင္မႈ အခန္းက႑မွာ အစဥ္တစိုက္ ပါ၀င္ထမ္းေဆာင္ရမည့္ တပ္မေတာ္အႀကီးအကဲမ်ား ျဖစ္ေသာ တပ္မေတာ္ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္၊ ဒုတိယတပ္မေတာ္ ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္တို႔အား ႏိုင္ငံေတာ္အဆင့္ နယ္ပယ္စုံလင္စြာ ဖြဲ႕စည္းထားသလို ပိုမိုျပည့္စံုေစရန္ ထမ္းေဆာင္ရမည့္ တာ၀န္၀တၱရားမ်ားကို ျဖည့္စြက္ထားတာ ေတြ႕ရွိႏိုင္ေၾကာင္း၊ ကာလုံဟာ အျမင့္ဆုံး အဖြဲ႕ျဖစ္တဲ့အတြက Cabinet လို႔ေခၚတဲ့  အစိုးရ၀န္ႀကီးမ်ားအဖြဲ႕ဟာ  ဒီေကာ္မတီရဲ႕ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ကို မူ၀ါဒအျဖစ္    လိုက္နာ က်င့္သုံးရေၾကာင္း၊   အစည္းအေ၀းမွာ ႏိုင္ငံအလိုက္  အစိုးရအဖြဲ႕အႀကီးအကဲက ဦးေဆာင္ေၾကာင္း၊ အဖြဲ႕၀င္ေတြအၾကား အျမင္ မတူတာေတြ ရွိႏိုင္ေပမယ့္  ဦးေဆာင္တဲ့သူရဲ႕အဆုံးအျဖတ္ဟာ အဓိကျဖစ္ေၾကာင္း၊၂၀၀၈ ခုႏွစ္  ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒမွာ ကာလုံကို သမၼတဦးေဆာင္ရမယ္လို႔ ပါတာေၾကာင့္   သမၼတႀကီးရဲ႕အဆုံးအျဖတ္က အဓိကျဖစ္ေၾကာင္း၊မိမိတို႔ႏိုင္ငံဟာ ပထ၀ီ၀င္ အေနအထားအရ    ျပည္ပရဲ႕ ဖိအားေပးမႈမ်ား၊  ေဒသတြင္း လုံၿခံဳေရးဆိုင္ရာ ကိစၥမ်ား    မၾကာခဏေပၚေပါက္ေလ့ရွိၿပီး အခုဆိုရင္လည္း စိန္ေခၚမႈေပါင္းမ်ားစြာကို တစ္ၿပိဳင္တည္း ရင္ဆိုင္ေနရတဲ့ အေျခအေနရွိေၾကာင္း၊     သို႔ေသာ္လည္း ဒီျပႆနာေတြကို    ကိုင္တြယ္ေျဖရွင္း  ဆုံးျဖတ္ေပးရမယ့္ ကာလုံရဲ႕ ေဆာင္ရြက္မႈကို မေတြ႕ရေၾကာင္း၊ ကာလုံ ဘယ္ေရာက္ေနပါသလဲ။ ကာလုံေခၚရေလာက္တဲ့ အေျခအေနမရွိဘူးလို႔ ေျပာတာကိုလည္း အံ့ၾသစြာၾကားလိုက္ရေၾကာင္း၊ ေျပာသူေတြ အေနနဲ႔ ကာလုံကို ကမၻာ့ႏုိင္ငံ အသီးသီးမွာ ဘယ္လိုဖြဲ႕စည္းတယ္၊ ဘယ္လို အစည္းအေ၀းေတြလုပ္တယ္၊ ဘယ္လိုအဆုံးအျဖတ္ေတြ ခ်ၿပီး ကိုယ့္ႏုိင္ငံအေရးကို   ေန႔မအားညမနား အခ်ိန္နဲ႔တစ္ေျပးညီ တုံ႔ျပန္ေျဖရွင္းေနသလဲဆိုတာ သိဖို႔လိုအပ္ေနေသးေၾကာင္း။

 ႏုိင္ငံအသီးသီးက  ကာလုံေတြက ဘာေတြလုပ္သလဲ၊ ဂဃနဏသိဖို႔လိုေၾကာင္း၊ ကိုယ့္ႏုိင္ငံမွာေတာ့ Security ဆိုတဲ့အသံၾကားရင္ တပ္မေတာ္နဲ႔ ျမန္မာႏုိင္ငံရဲကသာ သက္ဆိုင္တဲ့ အလုပ္လို႔ျမင္ၾကေၾကာင္း၊ ဒီေန႔ေခတ္မွာေတာ့ လုံၿခံဳေရးဆိုတာ လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕အစည္းေတြနဲ႔သာ သက္ဆိုင္တဲ့ စကားလုံး မဟုတ္ေတာ့ဘဲ ႏုိင္ငံသားအားလုံးနဲ႔ သက္ဆိုင္ေၾကာင္း တင္ျပပါအတိုင္း သိေစအပ္ေၾကာင္း၊ ယခုကိုယ့္ႏုိင္ငံမွာျဖစ္ေနတဲ့ အစားအေသာက္ေတြမွာ အဆိပ္ေတြ ပါ၀င္ေနတာ၊ စီးပြားေရးအရ တန္းတူအခြင့္အေရးမရဘဲ ဖိႏွိပ္ခံေနရတာ၊   ႏုိင္ငံေတာ္အဖြဲ႕အစည္း အဆင့္ဆင့္မွာ  လွ်ဳိ႕၀ွက္ခ်က္ေတြ ေပါက္ၾကားႏုိင္တာ၊ ႏုိင္ငံတကာ ဆက္ဆံေရး နယ္ပယ္မွာ   ကိုယ့္ကို ရန္သူသဖြယ္ က်င့္သုံးေနသူထက္ ေနာက္က်က်န္ေနတာ၊ တရားမ၀င္လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႕ေတြက ႏုိင္ငံေတာ္နဲ႔ျပည္သူလူထု အက်ဳိးစီးပြား ေႏွာင့္ယွက္ဖ်က္ဆီးေနတာေတြဟာ  ဒီေကာ္မတီမွာ ပူးေပါင္းႏိုင္ၿပီး ေျဖရွင္းရမယ့္ ျပႆနာေတြျဖစ္ေၾကာင္း၊ ကာလုံဆိုတာ အမ်ားနဲ႔ဖြဲ႕စည္းထားေၾကာင္း၊ ဒီေကာင္စီရဲ႕ ဆုံးျဖတ္ခ်က္ဟာ ဒီမိုကေရစီနည္းအရ စုေပါင္းေခါင္းေဆာင္တဲ့ သေဘာပါ၀င္ၿပီး   အဖြဲ႕၀င္အားလုံးက စုေပါင္း တာ၀န္ယူရမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ကာလုံဆုံးျဖတ္ခ်က္ မဟုတ္ရင္ေတာ့ တစ္ဦးတစ္ေယာက္ရဲ႕ ဆုံးျဖတ္ခ်က္သာျဖစ္ပါလိမ့္မယ္။

အဲဒီေတာ့ ကာလုံေခၚသင့္သလား၊  မေခၚသင့္ဘူးလား၊ ပစၥဳပၸန္အေျခအေနမ်ားအရ ႏုိင္ငံေတာ္ရဲ႕ အေရးကိစၥမ်ားကို အခ်ိန္ႏွင့္ တစ္ေျပးညီ ေဆာင္ရြက္ရမယ့္ အေရးႀကီးအခ်ိန္ျဖစ္ေၾကာင္း၊    သာဓကအေနနဲ႔ ေလာက္ကိုင္-မုံးကိုး ျဖစ္စဥ္မ်ားျဖစ္ေၾကာင္း၊ထိပါးလာတဲ့အေျခအေနကို    လ်င္ျမန္မွန္ကန္စြာ ေျဖရွင္းႏုိင္ခဲ့ၿပီး   ေဒသတြင္း တည္ၿငိမ္ေအးခ်မ္းမႈကိုလည္း အခ်ိန္တိုအတြင္းမွာ တည္ေဆာက္ႏုိင္တာကို ေတြ႕ရေၾကာင္း၊ ဒီသာဓကကို နားလည္သိျမင္တဲ့ ျပည္သူအမ်ားဟာ အေရးႀကံဳ/ေဘးႀကံဳခ်ိန္တိုင္း  ကာလုံကိုတမ္းတၾကတာကို ေတြ႕ျမင္ၾကားသိေနရေၾကာင္း၊ ယခုသာဓက ပါျဖစ္စဥ္မ်ဳိးေတြ ရွိမေနဘူးလား။ ထို႔ေၾကာင့္ ႏုိင္ငံေတာ္ အက်ဳိးစီးပြားကို   အခ်ိန္ႏွင့္တစ္ေျပးညီ ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ႏုိင္ေရး၊ အပ္ႏွင့္ထြင္းရမည့္ကိစၥ၊ ပုဆိန္ႏွင့္ခြင္းရသည့္ ျပႆနာေပါင္းမ်ားစြာကို ပစၥဳပၸန္ေရာ အနာဂတ္မွာပါ  ကင္းေ၀းေစေရးအတြက္ ေျဖရွင္းေပးႏုိင္မယ့္ တင္ျပလာတဲ့ ဥပေဒမူၾကမ္းကို ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒအခန္း ( ၁၂ ) ပါျပ႒ာန္းခ်က္မ်ား၊ လႊတ္ေတာ္ဆိုင္ရာဥပေဒႏွင့္အညီ လႊတ္ေတာ္တြင္ အျမန္ဆုံး ေဆြးေႏြး ေဆာင္ရြက္ေပးႏုိင္ပါရန္ ေဆြးေႏြးသည္။

တပ္မေတာ္သားျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဗိုလ္မွဴးမင္းမင္းက ဦးစိုင္းသန္းႏုိင္ အပါအ၀င္ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ၁၄၅ ဦးက ျပင္ဆင္ရန္ တင္ျပထားသည့္ ပုဒ္မမ်ားကေတာ့ ပုဒ္မ ၅ အား ျဖည့္စြက္ရန္၊ ပုဒ္မ ၅၉ (ဂ)အား စကားရပ္ ပယ္ဖ်က္ရန္ႏွင့္ ပုဒ္မ၂၀၁ အား ျဖည့္စြက္ရန္တို႔ပဲျဖစ္ေၾကာင္း၊ ပုဒ္မ ၅ ျပင္ဆင္ခ်က္ကေတာ့ ႏုိင္ငံေတာ္၏ ေျမထု၊ ေရထုႏွင့္ေလထုတို႔ ပါ၀င္ေသာ နယ္နိမိတ္သည္ ဤဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ အတည္ျဖစ္သည့္ေန႔တြင္ တည္ရွိသည့္အတိုင္းျဖစ္သည့္အျပင္  ရရွိလာသည့္ အျခားနယ္ေျမမ်ား ရွိလွ်င္ ထိုအျခားနယ္ေျမမ်ားလည္း ပါ၀င္သည္ဟု   ထပ္မံျဖည့္စြက္ ျပင္ဆင္ထားတာျဖစ္ေၾကာင္း၊ ပုဒ္မ ၅၉(ဂ)ျပင္ဆင္ခ်က္ကေတာ့  ႏုိင္ငံေတာ္ သမၼတႏွင့္ ဒုတိယသမၼတမ်ား အရည္အခ်င္း ပုဒ္မခြဲ (ဂ) မွာ ေရြးခ်ယ္တင္ေျမႇာက္ျခင္း ခံရသူသည္ အနည္းဆုံး အသက္ ၄၅  ႏွစ္ျပည့္ၿပီးသူျဖစ္ရမည္ဟု ျပ႒ာန္းခ်က္ကို ပိုမိုတိက်ေစရန္  အနည္းဆုံးဟူေသာ စကားရပ္ကို ပယ္ဖ်က္ရန္ တင္ျပထားတာပဲျဖစ္ေၾကာင္း၊  ပုဒ္မ ၂၀၁ မွာေတာ့ အမ်ဳိးသား ကာကြယ္ေရးႏွင့္ လုံၿခံဳေရးေကာင္စီ ဖြဲ႕စည္းျခင္းႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး အုပ္ခ်ဳပ္ေရး မ႑ိဳင္အႀကီးအကဲ၊ ဥပေဒျပဳေရးမ႑ိဳင္   အႀကီးအကဲႏွင့္ ကာကြယ္ေရးႏွင့္ လုံၿခံဳေရးဆိုင္ရာ အႀကီးအကဲ ၁၁ ဦးနဲ႔ ဖြဲ႕စည္းထားရွိရာမွာ အမ်ဳိးသား ကာကြယ္ေရးႏွင့္   လုံၿခံဳေရးေကာင္စီ၏ တာ၀န္မ်ားကို ထပ္မံျဖည့္စြက္ ျပင္ဆင္ထားတာပဲျဖစ္ေၾကာင္း။

အမ်ဳိးသား ကာကြယ္ေရးႏွင့္ လုံၿခံဳေရးေကာင္စီရဲ႕ တာ၀န္မ်ားကို ျဖည့္စြက္ထားတာကေတာ့ အမ်ဳိးသား ကာကြယ္ေရးႏွင့္ လုံၿခံဳေရးေကာင္စီသည္  ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒအရ အပ္ႏွင္းထားသည့္ တာ၀န္မ်ားကို လုပ္ေဆာင္ဖို႔၊ ေကာင္စီအစည္းအေ၀းကို သာမန္အားျဖင့္ ႏွစ္လတစ္ႀကိမ္က်င္းပဖို႔၊ လိုအပ္ပါက  အထူးအစည္းအေ၀း ေခၚဖို႔၊ အနည္းဆုံးေကာင္စီ၀င္ ငါးဦးက ေတာင္းဆိုလာလွ်င္ အစည္းအေ၀း ေခၚယူက်င္းပဖို႔၊ ေကာင္စီ၀င္အားလုံးရဲ႕ေဆြးေႏြးခ်က္အေပၚ သမၼတက  အေလးထား ဆုံးျဖတ္ေပးဖို႔၊ ဥပေဒျပဳေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရး၊  ႏုိင္ငံေတာ္ ကာကြယ္ေရး၊ လုံၿခံဳေရး၊ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရးႏွင့္ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရး ဆိုင္ရာကိစၥရပ္မ်ားမွာ သမၼတကို အႀကံေပးၿပီး မွန္ကန္စြာ ဆုံးျဖတ္ႏုိင္ဖို႔ စတဲ့အခ်က္မ်ားကို ျဖည့္စြက္ထားတာပဲ ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ႏုိင္ငံေတာ္ကို ေရရွည္တည္တံ့ခိုင္ၿမဲၿပီး ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေစဖို႔ အတြက္ အမ်ဳိးသား  အက်ဳိးစီးပြားကို အေလးထား ေဖာ္ေဆာင္ရမွာျဖစ္သလို  ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ရမွာလည္း ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ႏုိင္ငံေတာ္ အေရးကိစၥမ်ားနဲ႔ အမ်ဳိးသား အက်ဳိးစီးပြားကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ေရးဟာ  အမ်ဳိးသားကာကြယ္ေရးနဲ႔ လုံၿခံဳေရး ကိစၥျဖစ္ေၾကာင္း၊ ႏုိင္ငံေတာ္ရဲ႕ အမ်ဳိးသား ကာကြယ္ေရးႏွင့္ လုံၿခံဳေရးဟာ မ်ားစြာက်ယ္ျပန႔္ၿပီး ျပည္ပရန္ ကာကြယ္ေရးနဲ႔ အမ်ဳိးသားလုံၿခံဳေရး က႑ဟာ ႏုိင္ငံတကာ ဆက္ဆံေရးနဲ႔ သံတမန္ေရး က႑မ်ားျဖစ္သလို ျပည္တြင္းအမ်ဳိးသား ကာကြယ္ေရးႏွင့္ လုံၿခံဳေရး က႑အေနနဲ႔ ကေတာ့  ႏုိင္ငံေရး၊ စစ္ေရး၊  စီးပြားေရး၊ လူမႈေရး၊ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ေရးရာ၊ သိပၸံႏွင့္နည္းပညာ က႑ေပါင္းစုံ လုံၿခံဳမႈရွိေအာင္ ေဆာင္ရြက္ရမွာျဖစ္ေၾကာင္း။

ထို႔ျပင္ အမ်ဳိးသား ကာကြယ္ေရးႏွင့္ လုံၿခံဳေရးဆိုင္ရာ က႑ေတြျဖစ္တဲ့  လူသားတို႔ ေန႔စဥ္ဘ၀ ရွင္သန္မႈဆိုင္ရာ လူသားလုံၿခံဳေရး ( Human Security) မွာပါတဲ့ လူတစ္ဦးခ်င္းစီ လုံၿခံဳမႈ၊ လူ႔အဖြဲ႕အစည္း လုံၿခံဳမႈ၊ ႏုိင္ငံေရးလုံၿခံဳမႈ၊  စီးပြားေရး လုံၿခံဳမႈ၊ သဘာ၀ပတ္၀န္းက်င္ လုံၿခံဳမႈ၊ စားနပ္ရိကၡာလုံၿခံဳမႈ၊ က်န္းမာေရးလုံၿခံဳမႈ၊ လမ္းပန္းဆက္သြယ္ေရး လုံၿခံဳမႈ စတာေတြနဲ႔ ဆက္ႏႊယ္လ်က္ရွိတဲ့ အတြက္ လူသားလုံၿခံဳေရးကိုလည္း အေလးထား ေဆာင္ရြက္ၾကရမွာပဲျဖစ္ေၾကာင္း၊  ကမၻာ့ႏုိင္ငံ အသီးသီးမွာလည္း မိမိႏုိင္ငံ  လုံၿခံဳမႈရွိဖို႔၊ အမ်ဳိးသား အက်ဳိးစီးပြားကို ကာကြယ္ႏုိင္ဖို႔ အရပ္ဘက္စစ္ဘက္ ေခါင္းေဆာင္မ်ား ပူးေပါင္းဖြဲ႕စည္း ေဆာင္ရြက္ေနၾကတာပဲျဖစ္ေၾကာင္း၊ ျပည္ေထာင္စုသမၼတ ျမန္မာႏုိင္ငံမွာလည္း အမ်ဳိးသား ကာကြယ္ေရးနဲ႔ လုံၿခံဳေရးေကာင္စီ ဖြဲ႕စည္းျခင္းကို ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒပုဒ္မ ၂၀၁ မွာ ထည့္သြင္းဖြဲ႕စည္းေပးထားျခင္းလည္း ျဖစ္ေၾကာင္း၊   လက္ရွိအေျခအေနအရ  မိမိတို႔ႏုိင္ငံဟာ  ျပည္ပႏုိင္ငံမ်ားရဲ႕    ၀င္ေရာက္စြက္ဖက္မႈမ်ား တျဖည္းျဖည္း စိမ့္၀င္လာသလို ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရး  ေႏွာင့္ေႏွးမႈေတြ ျဖစ္ေနတာေၾကာင့္ ႏုိင္ငံရဲ႕စီးပြားေရးနဲ႔ ဖြံ႕ၿဖိဳးတိုးတက္ေရး လုပ္ငန္းေတြဟာ ထင္သေလာက္မတိုးတက္တာကို ေတြ႕ရွိရမွာျဖစ္ေၾကာင္း၊ ထို႔ျပင္ အၾကမ္းဖက္ ေသာင္းက်န္းသူမ်ားက  ရခိုင္ျပည္နယ္နဲ႔ ရွမ္းျပည္နယ္(ေျမာက္ပိုင္း)ေဒသေတြမွာ ျဖစ္ပြားေနတဲ့  ၿမိဳ႕၊  ရြာ၊ တပ္၊ စခန္းမ်ားကို ပစ္ခတ္တိုက္ခိုက္ျခင္း၊ အျပစ္မဲ့ ၀န္ထမ္းျပည္သူမ်ားကို ဖမ္းဆီးသတ္ျဖတ္ျခင္း၊  ဆက္သြယ္ေရး လမ္းေၾကာင္းမ်ားကို မိုင္းေထာင္ေဖာက္ခြဲဖ်က္ဆီးျခင္းမ်ား ျပဳလုပ္ေနတဲ့အတြက္   ေဒသခံျပည္သူလူထုမ်ား အတိဒုကၡေရာက္ရွိေၾကာင္း၊ ေဒသခံျပည္သူလူထုရဲ႕   အသက္အိုးအိမ္ စည္းစိမ္မ်ားကို ကာကြယ္ေစာင့္ေရွာက္ႏုိင္ဖို႔ အတြက္ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒအရ ဖြဲ႕စည္းထားတဲ့ အမ်ဳိးသား ကာကြယ္ေရးနဲ႔ လုံၿခံဳေရးေကာင္စီက ေတြ႕ဆုံညိႇႏႈိင္းေဆာင္ရြက္ေပးရမွာျဖစ္ေၾကာင္း၊ ထို႔ေၾကာင့္  ဦးစိုင္းသန္းႏုိင္ တင္သြင္းတဲ့ ဥပေဒမူၾကမ္းဟာ လက္ရွိအေျခအေနအရ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒအခန္း (၁၂)ပါအတိုင္းလ်င္ျမန္စြာ ေဆာင္ရြက္ေပးရမွာပဲျဖစ္ေၾကာင္း၊  ဒါကို မသိက်ဳိးကၽြန္ျပဳၿပီး ၄၅  ဦးေကာ္မတီထဲ ထည့္သြင္းျခင္းအား ကန႔္ကြက္ေၾကာင္း ေျပာၾကားလိုေၾကာင္း၊ မိမိတို႔ႏုိင္ငံရဲ႕ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္  ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒဟာ ႏုိင္ငံအတြက္ အသက္တမွ် အေရးႀကီးတဲ့ပုဒ္မမ်ားကို စုစည္းၿပီး အခ်ိန္ယူေရးဆြဲခဲ့တာပဲျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဒီလိုအခ်ိန္ယူ ေရးဆြဲျပ႒ာန္းခဲ့တဲ့ ဥပေဒကို ပုဒ္မတစ္ခုအား ငါးမိနစ္အတြင္း စဥ္းစားဆုံးျဖတ္ၿပီး ျပင္ဆင္ရန္ႀကိဳးစားလို႔ မရေၾကာင္း၊ ႏုိင္ငံအတြက္ အသက္တမွ် အေရးႀကီးတဲ့ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးဟာ ဦးေႏွာက္နဲ႔စဥ္းစား ဆုံးျဖတ္ရမယ့္ အလုပ္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ ထို႔ေၾကာင့္ ဦးစိုင္းသန္းႏုိင္ တင္သြင္းတဲ့   ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ မူၾကမ္းအား လႊတ္ေတာ္ဆိုင္ရာဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒမ်ားႏွင့္ အညီသာ ဆက္လက္ေဆာင္ရြက္ပါရန္ႏွင့္ ေကာ္မတီ၏ အစီရင္ခံစာကို ကန႔္ကြက္ေၾကာင္း ေဆြးေႏြးသည္။

တပ္မေတာ္သားျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္    ဗိုလ္မွဴးမိုးဦးေက်ာ္က ဦးစိုင္းသန္းႏုိင္ အပါအ၀င္ ကိုယ္စားလွယ္ ၁၄၅ ဦးက တင္သြင္းတဲ့ ဥပေဒမူၾကမ္းဟာ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒအခန္း (၁) ပုဒ္မ ၅ ၊ အခန္း (၃) ပုဒ္မ ၅၉ (ဂ) နဲ႔ အခန္း (၅) ပုဒ္မ ၂၀၁ တို႔ျဖစ္ၿပီး ႏုိင္ငံေတာ္ဖြံ႕ၿဖိဳး တိုးတက္ေစေရးအတြက္  အေကာင္အထည္ေဖာ္ ေဆာင္ရြက္ရာမွာ ခိုင္မာသည့္ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးစနစ္ ျဖစ္ထြန္းေပၚေပါက္လာေစရန္ ရည္ရြယ္တင္သြင္းထားေၾကာင္း ေတြ႕ရွိရေၾကာင္း၊  ထို႔ေၾကာင့္   ႏုိင္ငံေတာ္ႏွင့္ ႏုိင္ငံသားမ်ား လက္ရွိအက်ဳိး ခံစားေစရမယ့္ ဥပေဒျပင္ဆင္မႈ လုပ္ငန္းေတြကို အျမန္ဆုံး အေကာင္အထည္ေဖာ္ႏုိင္ဖို႔   တိုက္တြန္း ေဆြးေႏြးရျခင္း ျဖစ္ေၾကာင္း၊    ဒါေပမဲ့ ယခုတင္သြင္းထားတဲ့ ဥပေဒမူၾကမ္းကိုလည္း ပူးေပါင္းေကာ္မတီရဲ႕ သေဘာထားမွတ္ခ်က္အတိုင္း မဲခြဲဆုံးျဖတ္ၾကမွာျဖစ္ေၾကာင္း၊  ရရွိလာမယ့္ ရလဒ္ကလည္း ယခင္အတိုင္းျဖစ္မယ္ဆိုတာ သိရွိၿပီးျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဒီမိုကေရစီ သေဘာထားအရ မဲခြဲဆုံးျဖတ္ၿပီး အႏုိင္အ႐ႈံး သတ္မွတ္ခ်က္ကို  အတည္ျပဳတာကိုလည္း   နားလည္ သေဘာေပါက္ေၾကာင္း၊ အဲဒီလိုျဖစ္ေပၚလာတဲ့ ဆုံးျဖတ္ခ်က္က မွန္ကန္မႈ၊ တရားမွ်တမႈ ရွိႏုိင္ပါ့မလားဆိုတာကို စဥ္းစားသုံးသပ္ဖို႔ လိုေၾကာင္း၊  ျဖစ္ေနႏုိင္တယ္လို႔ သုံးသပ္ရေၾကာင္း၊ ထို႔ေၾကာင့္ ဒီမိုကေရစီစနစ္အရ ေပၚေပါက္ခဲ့တဲ့ လႊတ္ေတာ္ႀကီးေတြ အတြင္းမွာ ဒီမိုကေရစီ ရွင္သန္လႊမ္းမိုးေနဖို႔ လူမ်ားရာ အႏုိင္ယူ၊    မဲမ်ားရာ အႏုိင္ရတဲ့စနစ္ေတြ ျပဳျပင္ႏုိင္ဖို႔ ေကာ္မတီမ်ား ျပန္လည္ဖြဲ႕စည္းသင့္သည္ဟု တင္ျပလိုေၾကာင္း၊  ပုဒ္မ ၅ နဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ႏုိင္ငံေတာ္ရဲ႕ ပိုင္နက္နယ္နိမိတ္ေတြကို   ပိုင္ပိုင္ႏုိင္ႏုိင္ လက္ခံရယူႏုိင္ရန္အတြက္ အလ်င္အျမန္ျပင္ဆင္ဖို႔ လိုအပ္တဲ့ ဥပေဒတစ္ခုျဖစ္ၿပီး    တစ္မ်ဳိးသားလုံးနဲ႔ တိုက္႐ိိုက္သက္ဆိုင္ေနတဲ့   ႏုိင္ငံ့အေရးကို ဦးထိပ္ထားတဲ့    ျပင္ဆင္ျပ႒ာန္းခ်က္ျဖစ္ေၾကာင္း၊  ထို႔ေၾကာင့္ အလ်င္အျမန္ျပင္ဆင္ေပးႏုိင္ရန္ လိုအပ္ေၾကာင္း၊ ယခုလႊတ္ေတာ္မွာ ဥပေဒတစ္ခုျပ႒ာန္းမႈႏွင့္ ပတ္သက္ၿပီး တင္ျပရမယ္ဆိုရင္ ႏုိင္ငံေတာ္၏ အတိုင္ပင္ခံ ပုဂ္ၢိဳလ္ဆိုင္ရာ ဥပေဒၾကမ္းကို  အမ်ဳိးသား လႊတ္ေတာ္မွာ ၃၁-၃-၂၀၁၆  ရက္မွာစတင္ေဆြးေႏြးၿပီး ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္တြင္ ၄-၄ -၂၀၁၆ ရက္တြင္ တင္သြင္းကာ ၅- ၄ -၂၀၁၆ ရက္တြင္ ေဆြးေႏြးဆုံးျဖတ္ခဲ့ေၾကာင္း၊ ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ အေနနဲ႔ ျပည္သူ႕လႊတ္ေတာ္ဆိုင္ရာ နည္းဥပေဒ ၁၉၉ အရ ဆက္လက္ ေဆာင္ရြက္မည္ျဖစ္ေၾကာင္းသာ ေျပာၾကားခဲ့ေသာ္လည္း ေနာက္ရက္မ်ားတြင္ က်င္းပခဲ့ေသာ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္က   လႊတ္ေတာ္ႏွစ္ရပ္ သေဘာတူညီ၍ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္မွ အတည္ျပဳသည္ဟု မွတ္ယူရမည္ျဖစ္ေသာ   ဥပေဒအျဖစ္ ႏုိင္ငံေတာ္သမၼတက    လက္မွတ္ေရးထိုး ထုတ္ျပန္ႏုိင္ရန္ ေပးပို႔သြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ လႊတ္ေတာ္သို႔ တင္ျပျခင္းမရွိဘဲ ႏုိင္ငံေတာ္ သမၼတက   ၆-၄-၂၀၁၆ ရက္တြင္ အၿပီး လက္မွတ္ေရးထိုးခဲ့ၿပီး    ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ဆိုင္ရာ ဥပေဒအမွတ္(၂၆)ျဖင့္ အတည္ျပဳခဲ့တဲ့အတြက္ အဆိုပါဥပေဒဟာ အလြန္လ်င္ျမန္စြာ အသက္၀င္ခဲ့တာေတြ႕ရွိရေၾကာင္း၊  ထို႔ေၾကာင့္ ႏုိင္ငံေတာ္နဲ႔ ႏုိင္ငံသားမ်ားအတြက္ အသက္တမွ် အေရးႀကီးတဲ့ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ ျပင္ဆင္ေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေလ့လာစိစစ္ေရး ပူးေပါင္းေကာ္မတီ၏ သေဘာထားမွတ္ခ်က္ပါ ျပင္ဆင္ေရး ပူးေပါင္းေကာ္မတီက တင္ျပလာမယ့္ ဥပေဒမူၾကမ္းသည္ ႏုိင္ငံေတာ္အေရး၊ တိုင္းရင္းသားမ်ားအေရးနဲ႔ ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ားရဲ႕လိုလားခ်က္မ်ား ဘယ္ေလာက္အထိ ပါ၀င္လာမယ္ဆိုတာကို အာမခံခ်က္ မေပးႏုိင္ေၾကာင္း၊ ထို႔ေၾကာင့္ေကာ္မတီေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ဒီမိုကေရစီ နည္းလမ္းက်/မက်၊ All Inclusive ျဖစ္/မျဖစ္ ေဆြးေႏြးလိုေၾကာင္း။

ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒျပင္ဆင္ေရးအတြက္ ဖြဲ႕စည္းထားတဲ့   ေကာ္မတီလိုပဲ လႊတ္ေတာ္အတြင္းမွာရွိတဲ့ ေကာ္မတီမ်ား ဖြဲ႕စည္းမႈကိုလည္း ျပင္ဆင္ဖို႔ လိုေၾကာင္း၊  ေကာ္မတီမ်ား၏  ဖြဲ႕စည္းမႈကိုၾကည့္ရင္ အႏုိင္ရပါတီက            ကိုယ္စားလွယ္ေတြ အမ်ားစုပါ၀င္ေနၿပီး တျခားပါတီ၊  အစုအဖြဲ႕ေတြရဲ႕  အခ်ဳိးနဲ႔ မညီမွ်တဲ့အတြက္  ဘာလုပ္လုပ္ မဲမ်ားရာႏုိင္စနစ္ျဖစ္ေနေၾကာင္း၊ ဘာမွမလုပ္တတ္ မဲခြဲဆိုတဲ့စနစ္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ မိမိဘာသာဖြဲ႕တဲ့ စနစ္ေပၚမွာ အေျခခံတဲ့မူေၾကာင့္ ျဖစ္လာတာကို ေတြ႕ရေၾကာင္း၊    ကိုယ္စားလွယ္ ေရြးခ်ယ္တာေတြ၊ ဥကၠ႒၊  အတြင္းေရးမွဴး ေရြးခ်ယ္တာေတြကို တိုင္းရင္းသားအခ်ဳိးအလိုက္၊   ပါတီအခ်ဳိးအလိုက္သြားရင္ ပိုေကာင္းေၾကာင္း၊ ထို႔ေၾကာင့္ တစ္ပါတီတစ္မဲစနစ္ကို    စဥ္းစားသင့္ေၾကာင္း၊ကိုယ္စားလွယ္တစ္ေယာက္ပဲ ပါတဲ့ အစုအဖြဲ႕က အဖြဲ႕၀င္ တစ္ဦးဆိုရင္ ၄၅ ဦးေကာ္မတီမွာလည္း ပါေၾကာင္း၊ လႊတ္ေတာ္ အခြင့္အေရးမွာလည္း ပါေၾကာင္း၊ ၄၅ ဦးေကာ္မတီမွာ တက္ေနလို႔ လႊတ္ေတာ္အခြင့္အေရး ေကာ္မတီမွာ မတက္ေရာက္ႏိုင္ဘဲ ေလ့လာသူေတြကို  သြားေရာက္ တက္ေရာက္ေစခဲ့ေၾကာင္း၊ အေရးႀကီးတဲ့ မဲေပးဖို႔အတြက္ ႀကဳံေတြ႕လာရတဲ့အခ်ိန္မွာ ေကာ္မတီ အဖြဲ႕၀င္ မဟုတ္လို႔၊ ေလ့လာသူျဖစ္တဲ့အတြက္ မဲေပးပိုင္ခြင့္ မရွိလို႔ မဲမေပးရဘဲ ဒီအတိုင္းျပန္လာရတဲ့ အျဖစ္ေတြျဖစ္ေပၚခဲ့ေၾကာင္း၊ လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ရဲ႕အခြင့္အေရးေတြကို ေဖာ္ေဆာင္ေပးႏိုင္တဲ့ လႊတ္ေတာ္ အခြင့္အေရး ေကာ္မတီမွာေတာင္ ဒီလိုေတြျဖစ္ေနရင္ က်န္တဲ့ ေကာ္မတီေတြမွာ ဒီထက္ပိုဆိုးႏိုင္ တဲ့ အေျခအေနေတြ ႊ Time Line ဘယ္လိုေရးဆြဲထားတယ္ ဆိုတာကို   အာမခံခ်က္ မေပးဘဲ အခ်ဳိ႕ဥပေဒမ်ားကိုေတာ့ ဥပေဒ၊ နည္းဥပေဒမ်ားကို မ်က္ကြယ္ျပဳ၊ ျမန္ခ်င္လွ်င္ ျမန္ျမန္ေဆာင္ရြက္ခဲ့တာကို ေထာက္ျပ ေဆြးေႏြးရျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဦးသိန္းထြန္း တင္သြင္းတဲ့ ဥပေဒမူၾကမ္းဟာ ၄၅ ဦး ေကာ္မတီက တင္သြင္းမယ့္ ဥပေဒၾကမ္းကို ေစာင့္ဆိုင္းေနရတဲ့အတြက္    ယခုအခ်ိန္ အထိ  ၁၀ လ ေက်ာ္ၾကာျမင့္ေနၿပီျဖစ္ေၾကာင္း၊ ထို႔ေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေတာ္နဲ႔ ႏိုင္ငံသားမ်ား အက်ဳိးအတြက္ လက္ငင္းအက်ဳိး သက္ေရာက္ေစႏိုင္တဲ့ ဦးစိုင္းသန္းႏိုင္အပါအ၀င္ လႊတ္ေတာ္ကိုယ္စားလွယ္ ၁၄၅ ဦးက ဥပေဒနဲ႔အညီ လက္မွတ္ေရးထိုး တင္သြင္းလာတဲ့ ဥပေဒမူၾကမ္းကို ဥပေဒျပ႒ာန္းခ်က္မ်ားနဲ႔ အညီ ဆက္လက္ ေဆာင္ရြက္ေပးႏိုင္ရန္ ေဆြးေႏြးသည္။

တပ္မေတာ္သား ျပည္သူ႔လႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဗိုလ္မွဴးခ်ဳပ္ေက်ာ္စန္းလင္းက ၂၀၀၈ ခုႏွစ္  ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒပုဒ္မ ၅ ႏွင့္ ပုဒ္မ ၅၉ (ဂ) တို႔အား ျပင္ဆင္ ျဖည့္စြက္ရာတြင္   ျပည္ေထာင္စုသၼတ ျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ နယ္နိမိတ္ တည္ရွိမႈႏွင့္ ပတ္သက္၍ ရွိရင္းနယ္နိမိတ္အျပင္ ႏိုင္ငံတကာခုံ႐ုံးက အဆုံးအျဖတ္ျပဳမႈေၾကာင့္ ရရွိလာမည့္ နယ္နိမိတ္မ်ား အက်ဳံး၀င္လာေစရန္အတြက္ လည္းေကာင္း၊ ဥပေဒျပ႒ာန္းခ်က္ တိက်ေစရန္အတြက္ လည္းေကာင္း တင္သြင္းလာျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း၊ ပုဒ္မ ၂၀၁ ႏွင့္ ပတ္သက္၍ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ၊ အခန္း (၅)၊ ပုဒ္မ ၂၀၁ မွာ အမ်ဳိးသား ကာကြယ္ေရးႏွင့္လုံၿခဳံေရး ေကာင္စီဖြဲ႕စည္းမႈကိုသာ ေဖာ္ျပထားၿပီး  လုပ္ငန္းတာ၀န္မ်ား မပါရွိသျဖင့္ အဆိုပါေကာ္မတီရဲ႕ လုပ္ငန္းတာ၀န္ (၇) ရပ္ကိုပါ ထပ္မံျဖည့္စြက္ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း၊ ႏိုင္ငံေတာ္ ကာကြယ္ေရး၊ လုံၿခဳံေရး၊ တရားဥပေဒစိုးမိုးေရး ၊ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး လုပ္ငန္းမ်ားကို ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ေစေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္မႈက႑ႏွင့္ ဥပေဒျပဳေရးက႑တို႔  အျပန္အလွန္ထိန္းေက်ာင္း ေဆာင္ရြက္ႏိုင္ေရးကို ဦးတည္၍ တင္သြင္းခဲ့ျခင္းျဖစ္ေၾကာင္း၊ သို႔ရာတြင္ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္က ကိုယ္စားလွယ္ ၃၀ ဦးပါ၀င္ေသာ ဥပေဒမူၾကမ္း ေလ့လာစိစစ္ေရးပူးေပါင္းေကာ္မတီကိုဖြဲ႕စည္းကာ ယင္းေကာ္မတီ၏  သေဘာထားမွတ္ခ်က္အစီရင္ခံစာကို  တင္သြင္းလာခဲ့ေၾကာင္း၊ ဒါဟာ ဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံဥပေဒ၊ အခန္း (၁၂)၊ပုဒ္မ ၄၃၆ (က)အရ ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ အစည္းအေ၀းတြင္ ေဆြးေႏြးျခင္း မျပဳဘဲ ၄၅ ဦးေကာ္မတီသို႔ ထည့္သြင္းေဆာင္ရြက္ျခင္း ျဖစ္သည့္အတြက္  ““ကန႔္ကြက္””ေၾကာင္း၊ ပုဒ္မ ၂၀၁ ကို အဓိကထား ေဆြးေႏြးသြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း၊ တပ္မေတာ္အစိုးရသည္ လြတ္လပ္ေရး ႀကိဳးပမ္းစဥ္ကာလမွစ၍ ႏိုင္ငံေရး အေျခအေနမ်ား၊ ကာကြယ္ေရးႏွင့္   လုံၿခဳံေရး အပိုင္းအဘက္ဘက္က ယိမ္းယိုင္ေနတဲ့ စီးပြားေရး၊ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးႏွင့္ တရားစီရင္ေရး  စတဲ့အေျခအေနေတြကို သင္ခန္းစာယူၿပီး ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒကို  ေရးဆြဲျပ႒ာန္းခဲ့ေၾကာင္း၊ ဒီဖြဲ႕စည္းပုံအေျခခံ ဥပေဒကို ေရးဆြဲခဲ့ၾကတဲ့ အေတြ႕အႀကဳံ ရင့္က်က္ေသာ ဥပေဒပညာရွင္မ်ားက ေနာင္အနာဂတ္ႏိုင္ငံေရးကို ပုံေဖာ္တဲ့ေနရာမွာ ႏိုင္ငံေတာ္ကို ထိန္းေက်ာင္းႏိုင္မယ့္၊ လမ္းၫႊန္ဦးေဆာင္ႏိုင္မယ့္ ေကာ္မတီ တစ္ရပ္ကို  မွန္ကန္စြာ ဖြဲ႕စည္းခဲ့ေၾကာင္း၊

အဲ့ဒါကေတာ့ဖြဲ႕စည္းပုံ အေျခခံဥပေဒ၊ အခန္း (၅) ၊ ပုဒ္မ ၂၀၁ ““အမ်ဳိးသားကာကြယ္ေရးႏွင့္ လုံၿခဳံေရး ေကာင္စီဖြဲ႕စည္းျခင္း”” ပဲျဖစ္ေၾကာင္း၊ အမ်ားသိၾကတဲ့ ““ကာလုံ”” ပဲျဖစ္ေၾကာင္း၊ ႏိုင္ငံေတာ္အေပၚ က်ေရာက္ လာမယ့္အႏၱရာယ္ မွန္သမွ် အခက္အခဲမွန္သမွ်ကို ဦးေဆာင္ေျဖရွင္းရန္ ဖြဲ႕စည္းေပး ထားျခင္းပဲျဖစ္ေၾကာင္း၊  လက္နက္ကိုင္ ေသာင္းက်န္းသူမ်ားျပားတဲ့မိမိတို႔ႏိုင္ငံမွာ အထူးလိုအပ္ေၾကာင္း၊ ဘာလို႔လဲဆိုေတာ့ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံဟာ    အဘက္ဘက္က  အားေပ်ာ့ယိမ္းယိုင္လာတဲ့ အခ်ိန္မွာ ““ေတာမီးေလာင္ - ေတာေၾကာင္ လက္ခေမာင္းခတ္”” ဆိုသလို လက္နက္ကိုင္ေသာင္းက်န္းသူမ်ား ပုန္ကန္ထႂကြ တိုက္ခိုက္ျခင္းပဲျဖစ္ေၾကာင္း၊ ယခုလည္း ဒီလိုပါပဲ ရခိုင္ျပည္နယ္ေျမာက္ျခမ္း နယ္ေျမမွာျဖစ္ပြားခဲ့တဲ့ ARSA ေသာင္းက်န္းသူမ်ားနဲ႔ AA ေသာင္းက်န္းသူမ်ားရဲ႕ တိုက္ခိုက္သတ္ျဖတ္ ျပန္ေပးဆြဲေနမႈမ်ားဟာ အစိုးရ၏ အုပ္ခ်ဳပ္ေရးယႏၱရား ပ်က္ျပားေအာင္ အစီအစဥ္ရွိရွိ အခ်ိန္ကိုက္လုပ္ေဆာင္လာတာ ေတြ႕ရေၾကာင္း၊  လတ္တေလာျဖစ္စဥ္မ်ား အနက္ ေရႊနဒီအျမန္ေရယာဥ္ျဖစ္စဥ္၊ အမ်ဳိးသားလႊတ္ေတာ္ ကိုယ္စားလွယ္ ဦးေ၀ွ႔တင္းႏွင့္  အိႏ္ၵိယႏိုင္ငံသားမ်ားကို ဖမ္းဆီးခံရေသာျဖစ္စဥ္မ်ား   ဆက္တိုက္ဆို သလို ျဖစ္ပြားခဲ့ေၾကာင္း၊ ရွမ္းျပည္ေျမာက္ပိုင္း ေဒသမွာလည္း TNLA ၊ MNDAA ၊ AA သုံးဖြဲ႕ပူးေပါင္း၍ အၾကမ္းဖက္တိုက္ခိုက္မႈမ်ားဟာ ၂၀၁၉ ခုႏွစ္အတြင္း အရွိန္အဟုန္ျမႇင့္ ေဆာင္ရြက္လာတာကို  ေတြ႕ရေၾကာင္း၊  ျဖစ္စဥ္မ်ား တစ္ခုၿပီးတစ္ခု အဆင္အျခင္မဲ့စြာ ေဆာင္ရြက္ေနျခင္းဟာ ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရ၊ တပ္မေတာ္ႏွင့္ ျပည္သူလူထုအေပၚ၌ လည္းေကာင္း၊  ႏိုင္ငံေတာ္၏ တရားဥပေဒအေပၚ၌ေသာ္ လည္းေကာင္း မထီမဲ့ျမင္ျပဳျခင္း၊ ေစာ္ကားျခင္းမ်ားျဖစ္၍ ႏိုင္ငံေတာ္အစိုးရသည္ အမ်ဳိးသား ကာကြယ္ေရးႏွင့္ လုံၿခဳံေရးေကာင္စီ ေခၚယူ၍ အဆိုပါ ေသာင္းက်န္းသူမ်ားအား ““အၾကမ္းဖက္ ေသာင္းက်န္းသူမ်ား”” အျဖစ္  ႏိုင္ငံေတာ္မွ တရား၀င္ေၾကညာသင့္ေၾကာင္းႏွင့္ ၿမိဳ႕ရြာ အတြင္း၀င္ေရာက္လာေသာ ေသာင္းက်န္းသူမ်ားႏွင့္ အဖ်က္သမားမ်ားအား လြယ္ကူစြာ ေဖာ္ထုတ္ႏိုင္ရန္   ဖ်က္သိမ္းထားေသာ ဧည့္စာရင္းဥပေဒႏွင့္   လုံၿခဳံေရးဆိုင္ရာ ကန႔္သတ္ခ်က္မ်ားကို ျပန္လည္ေဖာ္ေဆာင္ေပးေရး    ေဆာင္ရြက္ေပးသင့္ေၾကာင္း၊ အဆိုပါ ေသာင္းက်န္းသူမ်ား၏ တိုက္ခိုက္မႈ ျဖစ္စဥ္ျဖစ္တိုင္း  တပ္မေတာ္မွအျမန္ဆုံး လိုက္လံတိုက္ခိုက္ေခ်မႈန္းလ်က္ ရွိေသာ္လည္း ႏိုင္ငံေတာ္ အစိုးရအေနျဖင့္ မည္သည့္ေဆာင္ရြက္ခ်က္မွ လုပ္ေဆာင္ထားျခင္း မရွိေသးတာကို ေတြ႕ရေၾကာင္း၊ ““ရခိုင္ျပည္နယ္အေရးဟာ ႏိုင္ငံတစ္ႏိုင္ငံလုံး  အေရး မဟုတ္၊ ျပည္နယ္ေလး တစ္ခု၏ ျပႆနာသာျဖစ္တယ္””လို႔ယူဆခဲ့ရင္ ရခိုင္ျပည္နယ္မွာရွိတဲ့ အျခား အမတ္မင္းေတြနဲ႔ ျပည္နယ္အစိုးရတာ၀န္ရွိသူေတြ   ထပ္ၿပီးအဖမ္းခံေနရဦးမွာပါပဲ။

ဒါ့ေၾကာင့္ ရခိုင္ျပည္နယ္ႏွင့္ ရွမ္းျပည္ေျမာက္ပိုင္းေဒသမ်ားရဲ႕ လုံၿခဳံေရး ကိစၥမ်ားကို ““ကာလုံ”” အျမန္ဆုံးေခၚယူၿပီး အစိုးရမွ တာ၀န္ယူမႈ၊ တာ၀န္ခံမႈ အျပည့္ျဖင့္ ေဆာင္ရြက္သြားသင့္ေၾကာင္း၊    မိမိတို႔ႏိုင္ငံရဲ႕ ဒီမိုကေရစီ ဖက္ဒရယ္စနစ္ လ်င္လ်င္ျမန္ျမန္ေဖာ္ေဆာင္ႏိုင္ေရးမွာ ႏိုင္ငံေတာ္ တည္ၿငိမ္ဖို႔ ၊ (Stable) ျဖစ္ဖို႔ အေရးအႀကီးဆုံး လိုအပ္ ေၾကာင္း၊ ွ Stable ျဖစ္ဖို႔ဆိုရင္ ျပႆနာအားလုံးကို ပူးေပါင္းေျဖရွင္းရန္ အမ်ဳိးသားကာကြယ္ ေရးႏွင့္ လုံၿခဳံေရးေကာင္စီ တစ္ရပ္ဟာ မျဖစ္မေန အလိုအပ္ဆုံးျဖစ္ေၾကာင္း၊  တိုင္းေဒသႀကီးတစ္ခုပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ျပည္နယ္တစ္ခုပဲျဖစ္ျဖစ္ မလုံၿခဳံရင္ သို႔မဟုတ္ မကာကြယ္ႏိုင္ရင္ ဒီမိုကေရစီဖက္ဒရယ္စနစ္ ေဖာ္ေဆာင္မႈကို မ်ားစြာ ေႏွာင့္ေႏွးေစႏိုင္ေၾကာင္း။

 ထို႔ေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေတာ္ အေရးကိစၥရပ္ေတြ အတြက္ ႏွစ္လတစ္ႀကိမ္ ““ကာလုံ””ေခၚယူေစၿပီး ကိုယ္စားလွယ္ႀကီး ဦးစိုင္းသန္းႏိုင္ တင္သြင္းထားတဲ့ တင္ျပပါ အခ်က္(၇) ခ်က္ ပါတာ၀န္မ်ားကို ေဆာင္ရြက္ သင့္ေၾကာင္း၊ယေန႔ကမၻာမွာ ထာ၀ရရန္သူ၊ ထာ၀ရမိတ္ေဆြဆိုတာ မရွိေတာ့ပါေၾကာင္း၊ ထာ၀ရ အက်ဳိးစီးပြားပဲရွိေၾကာင္း၊    မိမိတို႔ႏိုင္ငံရဲ႕အိမ္နီးခ်င္းႏိုင္ငံမ်ားကို   တစ္ႏိုင္ငံခ်င္းစီအလိုက္ ေသခ်ာ သုံးသပ္ၾကည့္ရင္ ျမင္ႏိုင္မွာျဖစ္ေၾကာင္း၊ အစၥေရးႏိုင္ငံဟာ ႏိုင္ငံအျဖစ္ ရပ္တည္ႏိုင္ဖို႔အတြက္   ဘယ္ေလာက္ကာကြယ္ေနရသလဲဆိုတာကို နမူနာယူၿပီး မိမိႏိုင္ငံရဲ႕ ကာကြယ္ေရးႏွင့္   လုံၿခဳံေရးကို ဘယ္လိုပူးေပါင္းေဆာင္ရြက္ၾကမလဲဆိုတာဟာ ““ကာလုံ”” ေကာင္စီကသာ ေခၚယူေဆာင္ရြက္ၾကရမွာျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဒါ့ေၾကာင့္ ႏိုင္ငံေတာ္ကာကြယ္ေရး၊ လုံၿခဳံေရးႏွင့္ စပ္လ်ဥ္းေသာ အမ်ဳိးသား လုံၿခဳံေရးဥပေဒ ( National Security Act ) စတဲ့  ဥပေဒသစ္မ်ားကို အျမန္ဆုံးျပ႒ာန္း ေဆာင္ရြက္သင့္ေၾကာင္း အႀကံျပဳေဆြးေႏြးသည္။

ဒုတိယအႀကိမ္ျပည္ေထာင္စုလႊတ္ေတာ္ (၁၄)ႀကိမ္ေျမာက္ ပံုမွန္အစည္းအေ၀း ၁၃ ရက္ေျမာက္ေန႔ကို  ဒီဇင္ဘာ ၁၁ ရက္တြင္ဆက္လက္ က်င္းပသြားမည္ျဖစ္ေၾကာင္း သိရသည္။           

ေအာင္လိႈင္၀င္း(ျမ၀တီ)

Read 17 times Last modified on Tuesday, 10 December 2019 11:46